Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 г. N 07АП-10054/17

город Томск

15 мая 2018 г.

Дело N А27-4699/2017

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хайкиной С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаст Е.В., в порядке выполнения поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа на основании определения от 11.04.2018 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении,

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 11.04.2018) об организации проведения видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного судом кассационной инстанции на 15 мая 2018 года в 10 часов 20 минут по тюменскому времени (08 часов 20 минут по московскому времени) по делу N А27-4699/2017.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хайкиной С.Н. проверил явку лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание кассационной инстанции в помещение Седьмого арбитражного апелляционного суда представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Суд округа перешел к рассмотрению кассационной жалобы в режиме, без использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 11.04.2018) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А27-4699/2017, считать исполненным.

2. Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С.Н. Хайкина