Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 г. N 08АП-2820/18

город Омск

15 мая 2018 г.

Дело N А46-23750/2017

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.П.,

судей Дерхо Д.С., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2820/2018) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 13 февраля 2018 года по делу N А46-23750/2017 (судья Баландин В.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СибРегионСвет" (ИНН 5507236355, ОГРН 1135543002418) к акционерному обществу "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) о взыскании 3 107 516 руб. 35 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СибРегионСвет" (далее - ООО "СибРегионСвет") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро") о взыскании задолженности по договорам подряда N 312-54/16 от 05.12.2016 г., N 312-33/16 от 19.08.2016 г., N 312-36/16 от 05.09.2016 г. в сумме 2 852 734 руб. 53 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 254 781 руб. 82 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области 13 февраля 2018 года по делу N А46-23750/2017 с АО "Омскэлектро" в пользу ООО "СибРегионСвет" взыскана задолженность в общей сумме 2 852 734 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 254 781 руб. 82 коп., начиная с 29.11.2017 года по день фактической оплаты долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 538 руб.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, АО "Омскэлектро" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить и принять новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15.05.218.

В судебное заседание, состоявшееся 15.05.2018, представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Судом апелляционной инстанции установлено, что до начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от АО "Омскэлектро" поступило заявление, датированное 25.04.2018, об отказе от апелляционной жалобы за подписью генерального директора общества с приложением подтверждающего соответствующие полномочия документа (выписка из протокола от 03.04.2018, приказ N 282 от 03.04.2018).

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе АО "Омскэлектро" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ акционерного общества "Омскэлектро" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области 13 февраля 2018 года по делу N А46-23750/2017 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Омскэлектро" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 1026 от 06.03.2018.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Д.С. Дерхо Д.Г. Рожков