Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 г. N 16АП-1938/18

г. Ессентуки

14 мая 2018 г.

Дело N А63-5488/2018

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Арсеньево" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.04.2018 о принятии мер по обеспечению иска по делу N А63-5488/2018 (судья Кузьмина М.Н.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная машинно-технологическая станция" (ОГРН 1152651009411, ИНН 2635209471)

к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Арсеньево" (ОГРН 1077152000067, ИНН 7121025517)

о признании недействительным дополнительного соглашения к договору подряда и взыскании денежных средств,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Гребенюк Владислав Романович,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Арсеньево" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.04.2018 по делу N А63-5488/2018.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству в суд первой инстанции, от законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Арсеньево", поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Арсеньево" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.04.2018 по делу N А63-5488/2018 возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложением.

Судья

Г.В. Казакова