Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2018 г. N 20АП-3045/18

г. Тула

16 мая 2018 г.

Дело N А62-8345/2017

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.03.2018 по делу N А62-8345/2017 (судья Савчук Л.А.), принятое по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (г. Москва, ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107) к закрытому акционерному обществу "Универсам "Центральный" (г. Смоленск, ОГРН 1026701437652; ИНН 6730006750) о взыскании задолженности по оплате мероприятий по договору в размере 365237 рублей 40 копеек, неустойки в размере 112416 рублей 19 копеек, встречным исковым заявлением закрытого акционерного общества "Универсам "Центральный"" (г. Смоленск, ОГРН 1026701437652; ИНН 6730006750) к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (г. Москва, ОГРН 1046900099498; ИНН 6901067107) о взыскании неустойки в размере 100750 рублей 35 копеек, установила следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.03.2018 по делу N А62-8345/2017.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.03.2018 по делу N А62-8345/2017 была оставлена без движения до 14.05.2018 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере, документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.

От публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в Двадцатый арбитражный апелляционный суд 15.05.2018 поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.03.2018 по делу N А62-8345/2017 подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.03.2018 по делу N А62-8345/2017 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах с приложениями.

Судья

Т.В. Бычкова