Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2018 г. N 02АП-2962/18

г. Киров

17 мая 2018 г.

Дело N А29-14754/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельева А.Б.,

судей Поляковой С.Г., Тетервака А.В.,

при ведении протокола судебного заседания Бочаровой М.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Коми тепловая компания"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 01.03.2018 по делу N А29-14754/2017, принятое судом в составе судьи Вахричева Е.Н.

по иску открытого акционерного общества Проектный институт "Комигражданпроект" (ИНН: 1101300443, ОГРН: 1021100517723)

к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682)

о взыскании задолженности по договору,

установил:

открытое акционерное общество Проектный институт "Комигражданпроект" (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (далее - ответчик, заявитель) о взыскании задолженности по договору от 27.05.2016 N 338ЕП-КТК/2016/148 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту "строительство наружных сетей теплоснабжения и ГВС от котельной N 9 до котельных N 1 и СХТ в с. Усть-Цильма Республики Коми" в сумме 2 021 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.03.2018 по делу N А29-14754/2017 исковые требования удовлетворены.

Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой от 29.03.2018 N 006/2/2131, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ответчик заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителем государственная пошлина уплачена не была, вопрос о возврате государственной пошлины судом апелляционной инстанции не разрешается.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы акционерного общества "Коми тепловая компания".

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Коми от 01.03.2018 по делу N А29-14754/2017.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.Б. Савельев

Судьи

С.Г. Полякова А.В. Тетервак