Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2018 г. N 10АП-5057/18

г. Москва

17 мая 2018 г.

Дело N А41-105802/17

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ханашевича С.К.,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу акционерного общества "Подгорная мануфактура" на решение Арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2018 года, принятое судьей Досовой М.В. по делу N А41-105802/17, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (ИНН: 5034045062, ОГРН: 1125034003324) к акционерному обществу "Подгорная мануфактура" (ИНН: 5034035561, ОГРН: 1085034002998) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Энергия" (далее - ООО "Энергия", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу "Подгорная мануфактура" (далее - АО "Подгорная мануфактура", ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 28.10.2016 N 6 в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 994 руб. 52 коп., начисленных за период с 30.10.2017 по 20.11.2017 и до дня фактической уплаты денежных средств в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (т.1 л.д. 3).

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.02.2018 по делу N А41-105802/17 требования ООО "Энергия" удовлетворены в полном объеме (т. 1 л.д. 27-28).

Не согласившись с решением суда, АО "Подгорная мануфактура" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушением норм процессуального права.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке упрощенного производства с применением норм статей, содержащихся в главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно статье 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного судебное разбирательство проведено судьей апелляционного суда единолично без вызова сторон.

28 апреля 2018 года от ООО "Энергия" поступило ходатайство об отказе от иска.

Указанное ходатайство подписано генеральным директором ООО "Энергия".

Полномочия лица, подписавшего ходатайство ООО "Энергия" об отказе от иска, арбитражным апелляционным судом проверены.

Рассмотрев отказ ООО "Энергия" от исковых требований по настоящему делу, арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное выше, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу N А41-105802/17 подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Энергия" от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.02.2018 по делу N А41-105802/17 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Энергия" 7 020 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение иска.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.К. Ханашевич