Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 г. N 09АП-15327/18

г.Москва

15 мая 2018 г.

Дело N А40-252930/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Департамента торговли и услуг г.Москвы

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.02.2018 по делу N А40-252930/17, принятое судьей Голоушкиной Т.Г. (шифр 54-1534) в порядке упрощенного производства,

по иску Департамента торговли и услуг г.Москвы

к ООО "Ланторит"

о взыскании долга, штрафа,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Департамент торговли и услуг г.Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Ланторит" о взыскании задолженности в размере 91 811 руб. 17 коп., штрафа за нарушения условий договора в размере 15 686 руб. 54 коп.

Определением суда от 16.02.2018 исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Жалоба рассмотрена без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.

Определением от 27.12.2017 исковое заявление Департамента торговли и услуг города Москвы принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам предложено в срок до 14.02.2018 представить правовую позицию по делу с документальным обоснованием

В материалы дела истцом представлена претензия N И/02-645/7 от 10.08.2017 с предложением погасить задолженность по договору N НТО-01-02-000882 от 20.12.2015.

Между тем, истцом не были представлены доказательства направления претензии N И/02-645/7 от 10.08.2017 ответчику.

Определением от 27.12.2017 указанные доказательства были запрошены судом у истца.

Оставляя иск без рассмотрения, суд первой инстанции руководствовался ч.2 ст.148 АПК РФ, указав, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора.

Однако запрошенные судом документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, представлены им 23.01.2018 в канцелярию суда нарочным, о чем свидетельствует оттиск штампа в копии ходатайства о приобщении к материалам дела доказательств.

Кроме того, данные документы представлены в электронном виде посредством Картотеки арбитражных дел 29.01.2018.

Таким образом, определение суда истцом исполнено, доказательства, подтверждающие факт соблюдения претензионного порядка, представлены в дело.

Следовательно, основания, предусмотренные ч.2 ст.148 АПК РФ, для оставления иска без рассмотрения, у суда отсутствовали.

Учитывая изложенное, судом усматриваются основания, предусмотренные п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ, для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269-272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.02.2018 по делу N А40-252930/17 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

Б.С. Веклич