Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2018 г. N 07АП-3428/18

город Томск

16 мая 2018 г.

Дело N А03-15209/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2018 года.

В полном объеме постановление изготовлено 16 мая 2018 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Киреевой О.Ю.,
судей		Захарчука Е.И.,
		Терехиной И.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Стуловой М.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Свой дом" (N 07АП-3428/2018) на решение от 26.02.2018 Арбитражного суда Алтайского края (судья Прохоров В.Н.) по делу N А03-15209/2017 по иску акционерного общества "Барнаульская генерация" (ОГРН 1122224002317, ИНН 2224152758, г. Барнаул, ул. Бриллиантовая, 2) к обществу с ограниченной ответственностью "Свой дом" (ОГРН 1142225014931 ИНН 2221215946, г. Барнаул, ул. Бехтерева, 30А) о взыскании 501 000 руб. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N9843Т от 17.02.2015, в том числе 500 000 руб. основного долга и 1 000 пени,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Барнаульская генерация" (далее - АО "Барнаульская генерация") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью "Свой дом" (далее - ООО "Свой дом") с исковым заявлением о взыскании 501 000 руб. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 9843Т от 17.02.2015, в том числе 500 000 руб. основного долга и 1 000 руб. пени.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от требования о взыскании 500 000 руб. основного долга и уточнил требование о взыскании пени, просил взыскать 458 353,95 руб. пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате по договору.

Отказ от исковых требований в части взыскания суммы основной задолженности принят судом первой инстанции, производство по делу в указанной части прекращено.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 26.02.2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ООО "Свой дом" в пользу АО "Барнаульская генерация" взыскано 458 353,95 руб. неустойки за период с 10.05.2017 по 06.12.2017, а так же 13 020 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "Свой дом" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы апеллянт указывает, что ответчик не имеет права в 2017 году заключать договора на поставку тепловой энергии в горячей воде и взыскивать с потребителей оплату за потребленные ресурсы. АО "Барнаульская генерация" неправомерно продолжает выставлять ответчику счета-фактуры за коммунальные ресурсы за период с января по октябрь 2017 года, потребленные нежилыми помещениями. Размер задолженности, на который начислялась неустойка, является завышенным. ООО "Свой дом" осуществляет функции управления многоквартирными домами и не является конечным потребителем коммунальных ресурсов. За несвоевременную оплату собственникам помещений начисляется пеня, которая напрямую перечисляется истцу. Полагает, что у ответчика отсутствует задолженность по оплате пени.

АО "Барнаульская генерация" в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Отмечает, что ООО "Свой дом" сведения о собственниках нежилых помещений в МКД, находящихся на его обслуживании представлены 06.09.2017. Доказательств уведомления собственников нежилых помещений в МКД о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями в материалах дела отсутствуют. Кроме того, доказательств заключения собственниками нежилых помещений в спорный период самостоятельных договоров с ресурсоснабжающей организацией, ответчик не представил. Изменения в действующий договор теплоснабжения сторонами не вносились до 01.10.2017, следовательно, порядок расчетов за теплоснабжение сохраняется до заключения собственниками нежилых помещений письменных договоров с ресурсоснабжающей организацией.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, 17.02.2015 между АО "Барнаульская генерация" (ТСО) и ООО "Свой дом" (потребитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 9843Т, в соответствии с условиями которого, ТСО обязалось подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а абонент производить оплаты в сроки и на условиях, установленных договором.

Пунктами 7.3 и 7.4 договора предусмотрены порядок и срок оплаты по договору.

Во исполнение условий договора истец произвел ответчику поставку энергии, что подтверждается актами и выставил счета-фактуры (л.д. 34-104).

Обязательства по оплате потребляемой энергии ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, у него перед истцом возникла задолженность за период с апреля по июнь 2017 года.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 07.07.2017 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ООО "Свой дом" без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения АО "Барнаульская генерация" с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик допустил просрочку по оплате энергии, в связи с чем, требование о взыскании неустойки является правомерным.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что по договору управления многоквартирным домом управляющая организация обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Факт поставки истцом тепловой энергии в период с апреля по июнь 2017 года установлен судом первой инстанции и подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами снятия показаний тепловой энергии, реестром платежей и другими доказательствами.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За период с 10.05.2017 по 06.12.2017 истцом начислена неустойка в размере 458 353,95 руб.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Контррасчет ответчиком в суд первой инстанции не представлен.

Доводы апеллянта о неправомерном начислении задолженности по оплате оказанных услуг в отношении нежилых помещений подлежат отклонению исходя из следующего.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Постановление N 1498), с 01.01.2017 вступили в силу изменения в Правила N 354, а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Согласно пункту 13 Правил N 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов N 354, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 (далее - Правила N 354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В предмет доказывания по соответствующим делам входит также установление обстоятельств, связанных с поведением управляющей организации и ресурсоснабжающей организации относительно обеспечения заключения собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями: информирование собственников нежилых помещений о такой необходимости; прекращение договора ресурсоснабжения между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией (в части исключения точки поставки - нежилого помещения); направление ресурсоснабжающей организацией собственнику нежилого помещения проекта договора снабжения коммунальным ресурсом (абз. 4 п. 6, п. 14 Правил N 354).

Между тем, ООО "Свой дом" в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и иного материалами дела не доказано, не представило доказательств уведомления собственников нежилых помещений о необходимости заключить договор с ресурсоснабжающей организацией напрямую.

Из пояснений истца следует, что сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме были переданы ответчиком ресурсоснабжающей организации только 06.09.2017..

Изменения в договор N 9843Т путем заключения дополнительного соглашения об исключении из договора нежилых помещений согласно материалам дела были внесены только 01.10.2017. (л.д. 9-10 т.2).

Доказательства изменения правоотношений ответчика с собственниками (пользователями) нежилых помещений до указанной даты отсутствуют. Собственники нежилых помещений с заявками на заключение договора теплоснабжения к истцу не обращались.

При этом изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством (часть 8 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 14 Правил N 354 управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Обязанность ООО "Свой дом" по оплате теплопотребления вытекает из Договора от 17.02.2015 и положений статей 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, возражения ответчика о необходимости исключения из объема, поставленной в многоквартирные дома тепловой энергии, объемов, потребленных нежилыми помещениями в спорный период, являются необоснованными.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции в заявленном размере.

Таким образом, оснований для отмены решения суда и удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 271, 110, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.02.2018 по делу N А03-15209/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

О.Ю. Киреева

Судьи

Е.И. Захарчук И.И. Терехина