Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 г. N 13АП-9887/18

г. Санкт-Петербург

15 мая 2018 г.

Дело N А56-104700/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФСИН России на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2018 по делу N А56-104700/2017 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое по иску публичного акционерного общества " Территориальная генерирующая компания N1"

к 1) Федеральному казенному учреждению "Следственный изолятор N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области",

2) Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний

о взыскании

установил:

Федеральная служба исполнения наказаний (далее - податель жалобы, ФСИН России) обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2018 по делу N А56-104700/2017.

При рассмотрении поступивших документов апелляционным судом установлено, что в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подателем жалобы не представлены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение апелляционной жалобы представителям лиц, участвующих в деле, лично под расписку.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, при этом ФСИН России было предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок до 11.05.2018 (включительно).

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 10.04.2018 направлена по юридическому адресу ФСИН России (119049, Москва, ул. Житная, д. 14) и согласно почтовому уведомлению N 19084419185549 получена подателем жалобы 18.04.2018.

Кроме того сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 11.04.2018.

Между тем, до настоящего времени ФСИН России не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда, следовательно, не проявила должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы.

Ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения ФСИН России не заявлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9887/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Примечание: поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем в электронном виде, данные документы заявителю не возвращаются.

Судья

В.Б. Слобожанина