|
15 мая 2018 г.
|
Дело N А56-67712/2017
|
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Л-Индустрия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2018 по делу N А56-67712/2017 (судья Орлова Е.А.), принятое по иску
общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Центрального района"
к обществу с ограниченной ответственностью "Л-Индустрия"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Л-Индустрия" (далее - податель жалобы, ООО "Л-Индустрия") обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2018 по делу N А56-67712/2017.
При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подателем жалобы не представлены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документ, подтверждающий направление или вручение ООО "Жилкомсервис N 3 Центрального района" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, ООО "Л-Индустрия" предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок до 11.05.2018 (включительно).
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена ООО "Л-Индустрия" 20.04.2018, что подтверждается почтовым уведомлением N 19084419192554.
Исполняя определение суда ООО "Л-Индустрия" 26.04.2018 в электронном виде направило в апелляционный суд сопроводительное письмо с приложением платежного поручения N 103 от 24.04.2018, подтверждающего оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Между тем, нарушения, допущенные при подаче апелляционной жалобы, в полном объеме не устранены, поскольку подателем жалобы не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес ООО "Жилкомсервис N 3 Центрального района" на что подателю жалобы было указано в письме апелляционного суда от 28.04.2018.
Отсутствие документов, указанных под N 3 в приложении к сопроводительному письму от 26.04.2018, подтверждается актом Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 об отсутствии документов или других вложений.
До настоящего времени ООО "Л-Индустрия" в полном объеме не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда, следовательно, не проявило должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы.
Ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения ООО "Л-Индус
