Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 г. N 09АП-13070/18

г. Москва

14 мая 2018 г.

Дело N А40-152981/17

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Юрковой,

судей: А.М. Елоева, Л.А. Яремчук,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.А. Замановым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нобель Ойл" Компания-Оператор

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2018

по делу N А40-152981/17, принятое судьей Смысловой Л.А. (шифр судьи 125-1164),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Борец" (ОГРН 1027739356270, адрес: 121467, г. Москва, ул. Молдавская д. 5)

к обществу с ограниченной ответственностью "Нобель Ойл" Компания-Оператор (ОГРН 1097847164821, адрес: 109028, г. Москва, Серебряническая набережная, д. 29)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца Бесчастнов С.И. по доверенности от 03.11.2017;

от ответчика Валеева Р.М. по доверенности от 01.01.2018;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Борец" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Нобель Ойл" о взыскании задолженности в размере 4.863.094 руб. 32 коп., пени в размере 470.315 руб. 89 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2018 по делу N А40-152981/17 с Общества с ограниченной ответственностью "Нобель Ойл" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Борец" взыскан долг в размере 3.795.771 руб. 78 коп., пени в размере 426.555 руб. 36 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 39.320 руб., в остальной части иск оставлен без рассмотрения.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции изменить.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14.05.2018.

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами.

Стороны просят в соответствии со статьями 49, 138 - 141, 150 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии с правилами статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением апелляционным судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, разъяснены сторонам.

Учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.

Решение арбитражного суда от 29.01.2018 подлежит отмене, поскольку между сторонами достигнуто мировое соглашение, производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266 - 268, пунктами 2, 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Борец" и обществом с ограниченной ответственностью "Нобель Ойл" Компания-Оператор на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 138-140, 151 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению "Истец" в порядке ст. 49 АПК РФ отказывается от взыскания с "Ответчика" пени в размере 426.555,36 руб., а "Ответчик" признает свою задолженность перед "Истцом" в размере 3.795.771,78 руб. По состоянию на дату настоящего соглашения непогашенная задолженность "Ответчика" перед "Истцом" составляет 3.795.771, 78 руб. и Ответчик обязуется погасить ее путем перечисления на расчетный счет "Истца" в следующем порядке:

* до 14.09.2018 года - 189 788,59 руб.

* до 31.10.2018 года - 189 788,59 руб.

* -до 30.11.2018 года- 379 577,18 руб.

* -до 31.12.2018 года- 379 577,18 руб.

* до 31.01.2019 года-569 365, 77 руб.

* до 28.02.2019 года - 569 365, 77 руб.

* -до 29.03.2019 года-759 154,36 руб.

* до 30.04.2019 года- 759 154, 36 руб.

Также "Ответчик" обязуется возместить "Истцу" в срок до 31.05.2018 г. пятьдесят процентов расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 660,00 руб. Прочие судебные расходы лежат исключительно на стороне, которая их понесла.

3. В случае нарушения "Ответчиком" условий мирового соглашения "Истец" имеет право приступить к процедуре принудительного исполнения мирового соглашения по правилам раздела VII АПК РФ. "Истец" вправе заявить ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в случае нарушения "Ответчиком" любого из сроков погашения задолженности по графику платежей, который установлен в п. 2 настоящего мирового соглашения.

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

5. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы "Истца", "Ответчика", других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2018 по делу N А40-152981/17 отменить, производство по данному делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук