Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2018 г. N 16АП-1365/18

г. Ессентуки

16 мая 2018 г.

Дело N А63-21667/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 мая 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Марченко О.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пучиновой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИрАгро"

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.02.2018 по делу N А63-21667/2017 (под председательством судьи Жариной Е.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ФЭС-Агро" (ОГРН 1122651030006, ИНН 2634807221)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИрАгро" (ОГРН 1141513005699, ИНН 1513051563)

о взыскании задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом, пени,

при участии в судебном заседании:

от ООО "ФЭС-Агро": представитель Циклаури М.Т. по доверенности от 11.11.2015, Бароев Г.Т. (директор, действующий на основании приказа N 1 от 16.10.2015);

от ООО "ФЭС-Агро": представитель Белашов Д.Н. по доверенности от 01.02.2018,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ФЭС-Агро" (далее - ООО "ФЭС-Агро") обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИрАгро" (далее - ООО "ИрАгро") о взыскании 11 317 540 руб. основного долга, 846 145, 44 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 1 367 833, 04 руб. пени (с учетом уточнений).

Решением суда первой инстанции от 08.02.2018 в части взыскания 12 300 000 руб. основного долга производство по делу прекращено в связи с частичным погашением долга; в остальной части исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ООО "ИрАгро" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции от 08.02.2018 отменить, утвердить мировое соглашение.

Отзыв на апелляционную жалобу суду не представлен.

Информация о времени и месте настоящего судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена 29.03.2018 на http://arbitr.ru// в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от истца, ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное между ООО "ФЭС-Агро" и ООО "ИрАгро".

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, апелляционный суд считает возможным его утвердить.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение, представленное на утверждение суда, подписано уполномоченными лицами: со стороны ООО "ФЭС-Агро" - представителем Белашовым Д.Н. по доверенности от 01.02.2018, со стороны ООО "ИрАгро" - директором Бароевым Г.Т., действующим на основании приказа N 1 от 16.10.2015.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

Анализ материалов дела и условий заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонами достигнуты все существенные условия урегулирования возникшего спора. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт следует отменить, а производство по делу - прекратить.

Из условий мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу взыскивается в размере 50 % подлежащей уплате в силу закона.

Руководствуясь статьями 49, 138, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.02.2018 по делу N А63-21667/2017 отменить.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ИрАгро" и общества с ограниченной ответственностью "ФЭС-Агро" об утверждении мирового соглашения - удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ИрАгро" и обществом с ограниченной ответственностью "ФЭС-Агро", в следующей редакции:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статями 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ООО "ИрАгро" обязуется совершить в пользу ООО "ФЭС-Агро" следующие действия:

2.1. ООО "ИрАгро" признает задолженность перед ООО "ФЭС-Агро" по договору купли-продажи N С2К-0308/1-17 от 19.01.2017 в размере 10 517 540 руб. и обязуется уплатить ООО "ФЭС-Агро" указанную сумму задолженности в срок до 30 июня 2018 года.

2.2. ООО "ФЭС-Агро" обязуется уплатить ООО "ИрАгро" сумму процентов за пользование коммерческим кредитом по договору купли-продажи N С2К-0308/1-17 от 19.01.2017 в размере и сроки, исходя из следующих условий:

- при условии уплаты задолженности, указанной в пункте 2.1. настоящего соглашения, в срок до 30 июня 2018 года в полном объеме, ООО "ИрАгро" уплачивает ООО "ФЭС-Агро" проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 630 500 руб., начисленные из расчета 20 % годовых за период с 02.11.2017 по 30.06.2018.

3. В случае неоплаты суммы задолженности, указанной в разделе 2 настоящего соглашения, в полном объеме в предусмотренные сроки, ООО "ИрАгро" обязуется в срок до 10 июля 2018 года уплатить ООО "ФЭС-Агро" сумму процентов за пользование коммерческим кредитом по договору купли-продажи N С2К-0308/1-17 от 19.01.2017, в размере 2 612 408, 12 руб., начисленных за период с 02.11.2017 по 30.06.2018 в соответствии с процентными ставками, установленными договором, и сумму неустойки в виде пени в размере 3 158 62714 руб., начисленную за период с 02.11.2017 по 30.06.2018.

4. В случае неисполнения в установленные сроки ООО "ИрАгро" обязательств, указанных в разделе 2-3 настоящего соглашения, ООО "ФЭС-Агро" вправе обратиться в арбитражный суд с иском к ООО "ИрАгро" о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки по договору купли-продажи N С2К-0308/1-17 от 19.01.2017, начисленных в соответствии с процентными ставками, установленными договором купли-продажи N С2К-0308/1-17 от 19.01.2017, за период с 01.07.2018 по дату фактического исполнения ООО "ИрАгро" обязательств по оплате товара.

5. Судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления и утверждением настоящего мирового соглашения распределяются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

8. Порядок заключения и последствия неисполнения мирового соглашения согласно статьям 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны".

Производство по делу N А63-21667/2017 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИрАгро" (ОГРН 1141513005699, ИНН 1513051563) в доход федерального бюджета по 46 829 руб. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Судьи

О.В. Марченко З.М. Сулейманов