Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2018 г. N 12АП-4091/18

г. Саратов

16 мая 2018 г.

Дело N А12-5242/2018

Резолютивная часть постановления оглашена 14 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 мая 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи С.А. Жаткиной,

судей О.И. Антоновой, В. А. Камериловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Лукиной,

лица, участвующие в деле не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Электронно-вычислительная техника" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 марта 2018 года по делу N А12-5242/2018 (судья С.А. Шутов),

по иску Иванченко Александра Александровича

к открытому акционерному обществу "Электронно-вычислительная техника" (ОГРН 1023402013205, ИНН 3435800840) о понуждении провести внеочередное общее собрание акционеров,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Иванченко Александр Александрович с иском к открытому акционерному обществу "Электронно-вычислительная техника" об обязании ответчика в течение 70 дней с момента изготовления решения арбитражного суда в полном объеме созвать общее собрание акционеров со следующей повесткой дня: досрочное прекращение полномочий Совета директоров ОАО "Электронно-вычислительная техника"; избрание Совета директоров ОАО "Электронно-вычислительная техника" кумулятивным голосованием из числа следующих кандидатов:

Богдановский Сергей Алексеевич

Коровин Николай Александрович

Котков Юрий Геннадьевич

Котуа Резо Кукушович

Нефёдова Ольга Валерьевна

Прокопов Николай Владимирович

Столяров Евгений Николаевич.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части срока проведения собрания - в течение 70 дней, формы проведения собрания -совместное присутствие, и возложения обязанности провести собрание на истца.

Решением от 19 марта 2018 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-5242/2017 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте извещены надлежащим образом путем направления почтового извещения в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ, и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 АПК РФ.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного заседания, основываясь на положениях статьи 156 АПК РФ, суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителей указанных лиц.

В материалы дела от истца поступило письменное заявление от об отказе от исковых требований в полном объеме.

От ответчика возражений на заявление истца об отказе от исковых требований в суд апелляционной инстанции не поступило.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В части 5 названной нормы права предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление, исследовав обстоятельства дела, арбитражным апелляционным судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от иска, заявленный в апелляционной инстанции, противоречит действующему законодательству или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ истца от иска в апелляционной инстанции в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 19 марта 2017 года по делу N А57-5242/2018 подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из требований статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная по иску и апелляционной жалобе, подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 марта 2018 года по делу N А12-5242/2018 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Иванченко Александру Александровичу из федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины по иску.

Возвратить открытому акционерному обществу "Электронно-вычислительная техника" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С. А. Жаткина

Судьи

О. И. Антонова В.А. Камерилова