Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2018 г. N 07АП-3379/18

город Томск

17 мая 2018 г.

Дело N А45-31890/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 мая 2018 года.

Седьмой Арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной И.И.

судей Колупаевой Л.А.

Хайкиной С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбачевой А.Г. рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 марта 2018 года по делу N А45-31890/2017 (судья Векшенков Д.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АктивСтройИнвест" (ОГРН 1065403049580, ИНН 5403187093, 630000, г. Новосибирск, Красный проспект, 82) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (630099, г. Новосибирск, ул. Максима Горького, 102), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (630000, г. Новосибирск, Красный проспект, 86), третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "Айра Торрес" (625048, г. Тюмень, ул. Попова, 7), общество с ограниченной ответственностью "Кранмонтаж" (630058, г. Новосибирск, ул. Плотинная, 2/7) о признании постановления от 09.10.2017 о принятии результатов оценки недействительным.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АктивСтройИнвест" (далее - ООО "АктивСтройИнвест", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее - судебный пристав - исполнитель) от 09.10.2017 N 414/311 о принятии результатов оценки.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее - УФССП по Новосибирской области); в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Айра Торрес" (далее - ООО "Айра Торрес"), общество с ограниченной ответственностью "Кранмонтаж" (далее - ООО "Кранмонтаж").

Решением от 02.03.2018 Арбитражного суда Новосибирской области заявленные требования удовлетворены, постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области от 09.10.2017 о принятии результатов оценки признано недействительным.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель, ссылаясь на отсутствие совокупности установленных законом условий для необходимости признания недействительным акта, отсутствие реальной возможности восстановления права, отсутствие предмета спора, учитывая, что взысканные денежные средства вернулись должнику, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований общества отказать в полном объеме.

До вынесения судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы от общества поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу на основании части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представили, равно как и возражения по заявленному ходатайству, в судебное заседание не явились.

Суд апелляционной инстанции в порядке части 6 статьи 121, частей 1, 3 и 5 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев заявление общества об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исходя из смысла части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска влечет отказ истца от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса. При отказе истца от заявленного требования в части или полностью арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа требованиям закона. При установлении правомерности заявленного отказа в силу прямого указания закона суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.

Суд апелляционной инстанции не усматривает противоречия закону или нарушения прав других лиц в отказе ООО "АктивСтройИнвест" от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, подписанном представителем общества М.А. Плевиным, полномочия которого подтверждены доверенностью от 16.01.2018, выданной сроком на 3 года, с правом полного или частичного отказа от исковых требований, доверенность подписана директором общества В.Н. Сухаревым, сведения о котором актуальны на день обращения с заявлением согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем принимает данный отказ от заявленных требований.

В связи с принятием отказа ООО "АктивСтройИнвест" от материально-правовых требований к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области на стадии апелляционного производства решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.03.2018 года подлежит отмене по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и распределении между сторонами судебных расходов.

Поскольку судебный пристав - исполнитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АктивСтройИнвест" от заявленного требования о признании недействительным постановления от 09.10.2017 о принятии результатов оценки.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 марта 2018 года по делу N А45-31890/2017 отменить.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АктивСтройИнвест" к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (630099, г. Новосибирск, ул. Максима Горького, 102), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (630000, г. Новосибирск, Красный проспект, 86) о признании недействительным постановления от 09.10.2017 о принятии результатов оценки прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

И.И. Бородулина

Судьи

Л.А. Колупаева С.Н. Хайкина