Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2018 г. N 08АП-4655/18

город Омск

16 мая 2018 г.

Дело N А46-25342/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Аристова Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4655/2018) Каныгина Андрея Алексеевича на определение Арбитражного суда Омской области о прекращении производства от 14 марта 2018 года по делу N А46-25342/2017 (судья Воронов Т.А.), по иску Добровольского Александра Александровича к Каныгину Андрею Алексеевичу о взыскании 1 500 000 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 23.04.2018 по делу N А46-25342/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 по делу N А46-25342/2017 апелляционная жалоба Каныгина Андрея Алексеевича (далее - Каныгин А.А.) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 14.05.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копия определения суда апелляционной инстанции от 23.04.2018 направлена Каныгину А.А. по адресам, имеющимся в материалах дела.

Заказное письмо, направленное по адресу: 644009, Россия, г. Омск, Омская область, ул. 20 лет РККА, д. 61, кв. 10 получено лично Каныгиным А.А.27.04.2018, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644121 24 25393 0.

Заказное письмо, направленное по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 644099, Россия, г. Омск, а/я 8696 ООО "Юридическая Фирма "Эксперт" получено представителем Голошубиным И.М. 29.04.2018, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644121 24 25394 7.

Определение суда от 23.04.2018 по делу N А46-25342/2017 размещено 24.04.2018 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Каныгина Андрея Алексеевича от 16.04.2018 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде, приложенные к жалобе документы на 3 листах возвратить заявителю.

Судья

Е.В. Аристова