Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2018 г. N 11АП-11933/18

г. Самара

22 августа 2018 г.

Дело N А65-8388/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство "Центр" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2018 (судья Иванова И.В.) по делу N А65-8388/2018 по иску акционерного общества "Татэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство "Центр" о взыскании долга, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр - "Татэнергосбыт",

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 21.08.2018 в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 21.08.2018 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Из апелляционной жалобы следует, что заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.

17.08.2018 от заявителя апелляционной жалобы через систему "Мой Арбитр" в суд поступила апелляционная жалоба, к которой приложены платежные поручения от 17.07.2018 N 373 и от 15.08.2018 N 393.

В представленных заявителем документах отсутствуют сведения о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не представлены.

Нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранено.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство "Центр" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2018 по делу N А65-8388/2018.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

С.А. Кузнецов