Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2018 г. N 17АП-3797/18

г. Пермь

16 мая 2018 г.

Дело N А60-66669/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Васильевой Е.В.,

судей Борзенковой И.В., Савельевой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситниковой Т.В.

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Шмотьева Андрея Сергеевича

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 февраля 2018 года

по делу N А60-66669/2017,

принятое судьей Ворониным С.П.

по заявлению Шмотьева Андрея Сергеевича

к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Екимову Дмитрию Александровичу

третьи лица: УФССП по Свердловской области, финансовый управляющий Прокопенко Татьяна Сергеевна

о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Шмотьев Андрей Сергеевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Екимова Дмитрия Александровича (далее - судебный пристав-исполнитель), выразившихся в вынесении и направлении Шмотьеву А.С. требования б/н и без даты о предоставлении документации в рамках исполнительного производства N 46790/17/66004-ИП.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06 февраля 2018 года в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Шмотьев Андрей Сергеевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

До начала судебного заседания от Шмотьева Андрея Сергеевича поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ Шмотьева Андрея Сергеевича от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принят арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 февраля 2018 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Шмотьева Андрея Сергеевича от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 февраля 2018 года по делу N А60-66669/2017 отменить.

Производство по делу N А60-66669/2017 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.В. Васильева

Судьи

И.В. Борзенкова Н.М. Савельева