Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2018 г. N 05АП-94/18

г. Владивосток

17 мая 2018 г.

Дело N А51-15766/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Номоконовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.04.2018 о судебном поручении по делу N А51-15766/2017 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от ООО "Рефтерминал": Горяный А.В., по доверенности от 21.08.2017 сроком действия на 1 год, удостоверение адвоката;

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока: Лободюк Е.И., по доверенности от 12.01.2018 сроком действия на 1 год, служебное удостоверение;

Михновец О.П., по доверенности от 17.05.2018 сроком действия на 1 год, служебное удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.04.2018 о судебном поручении по делу N А51-15766/2017, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 14 часов 35 минут 17.05.2018.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока и ООО "Рефтерминал". Судом установлена их личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-15766/2017, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.04.2018 по делу N А51-15766/2017 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 17.05.2018, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Е.Н. Номоконова