Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2018 г. N 12АП-4493/18

г. Саратов

17 мая 2018 г.

Дело N А12-982/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Г. Веряскина, рассмотрев апелляционную жалобу Территориальной административной комиссии Тракторозаводского районного округа Волгограда (400006, г. Волгоград, пр-т им. Ленина, д. 207)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 15 марта 2018 года по делу N А12-982/2018, рассмотренному в порядке упрощённого производства (судья Н.А. Першакова),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Флагман" (400009, г. Волгоград, ул. им. Пельше, д. 9, ИНН 3442082100 ОГРН 1063459023682)

к Территориальной административной комиссии Тракторозаводского районного округа Волгограда (400006, г. Волгоград, пр-т им. Ленина, д. 207)

заинтересованные лица: Администрация Тракторозаводского района (400006, г. Волгоград, пр-т им. Ленина, д. 207), Муниципальное бюджетное учреждение "Жилищно-коммунального хозяйство Тракторозаводского района Волгограда" (400033, г. Волгоград, ул. Менжинского, д.25 "А")

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Территориальной административной комиссии Тракторозаводского районного округа Волгограда на решение арбитражного суда Волгоградской области от 15 марта 2018 года по делу N А12-982/2018, рассмотренному в порядке упрощённого производства.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Территориальной административной комиссией Тракторозаводского районного округа Волгограда не представлены доказательства направления в адрес Муниципального бюджетного учреждения "Жилищно-коммунального хозяйство Тракторозаводского района Волгограда", Администрации Тракторозаводского района копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 года апелляционная жалоба Территориальной административной комиссии Тракторозаводского районного округа Волгограда оставлена без движения до 16 мая 2018 года.

Заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства послужившие оставлению апелляционной жалобы без движения.

Копия определения от 17 апреля 2018 года была направлена лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, заказным письмом с уведомлением N 41097321455470 по адресу, указанному самим заявителем в апелляционной жалобе: 400006, г. Волгоград, проспект им. В.И. Ленина, д. 207.

Уведомление N 41097321455470 вернулось в адрес суда с отметкой о получении заявителем 23 апреля 2018 года.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2018 года размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Картотеки арбитражных дел (далее-КАД) 18 апреля 2018 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".

Территориальная административная комиссия Тракторозаводского районного округа Волгограда обратилась с апелляционной жалобой, а, соответственно, на ней лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" - КАД "Банк решений арбитражных судов".

Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Заявитель жалобы в период с 17 апреля 2018 года (18 апреля 2018 года при выгрузке в КАД, 24 апреля 2018 года при получении почтового отправления) по 16 мая 2017 года имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В срок до 16 мая 2018 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

К указанной дате доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Муниципального бюджетного учреждения "Жилищно-коммунального хозяйство Тракторозаводского района Волгограда", Администрации Тракторозаводского района, в суд не представлены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184-188, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Территориальной административной комиссии Тракторозаводского районного округа Волгограда на решение арбитражного суда Волгоградской области от 15 марта 2018 года по делу N А12-982/2018, рассмотренному в порядке упрощённого производства.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.Г. Веряскина