г. Москва |
|
16 мая 2018 г. |
Дело N А41-63804/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2018 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Муриной В.А.,
судей Коротковой Е.Н., Мищенко Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Козловым Д.Д.,
при участии в заседании:
от публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт": Забояркин А.В., по доверенности от 10.11.17,
от муниципального унитарного предприятия "Райкомсервис": представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2018 года по делу N А41-63804/17, принятое судьей Зинуровой М.В.,
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" к муниципальному унитарному предприятию "Райкомсервис" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 72457088 от 01 января 2017 года и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество (ПАО) "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию (МУП) "Райкомсервис" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 72457088 от 01 января 2017 года в размере 2 919 448 рублей 73 копейки за апрель 2017 года и неустойки в размере 72 642 рубля 75 копеек, а также неустойки, начисленной на сумму долга начиная с 22 мая 2017 года по день фактического исполнения обязательств.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступили уточнения исковых требований, согласно которым истец просил принять отказ от иска в части взыскания суммы задолженности в размере 2 919 448 рублей 73 копейки, взыскать с ответчику сумму пени в размере 216 152 рубля 88 копеек.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ отказ в части взыскания суммы основного долга и уточнения в части размера неустойки приняты судом к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2018 года по делу N А41-63804/17 принят отказ истца от иска в части взыскания основного долга, производство по делу в данной части прекращено. В удовлетворении требований истца в части взыскания неустойки отказано. С МУП "Райкомсервис" в пользу ПАО "Мосэнергосбыт" взыскано 7 597 рублей госпошлины (л.д. 114-117).
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Мосэнергосбыт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (л.д. 122).
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
24 апреля 2018 года в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ПАО "Мосэнергосбыт" об отказе от исковых требований по делу N А41-63804/17, подписанное представителем общества по доверенности N 97-07-656 от 12 марта 2018 года со сроком действия до 31 декабря 2018 года - Песковой О.Ю. Доверенность к данному ходатайству на имя Песковой О.Ю. приложена.
Полномочия на подписание названного заявления проверены апелляционным судом.
Представитель истца в судебном заседании апелляционного суда поддержал поданное заявление.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление ПАО "Мосэнергосбыт" об отказе от заявленных требований, находит его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по делу N А41-63804/17 подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции от 12 февраля 2018 года - отмене.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 39 094 (тридцать девять тысяч девяноста четыре) рубля, уплаченная ПАО "Мосэнергосбыт" за подачу иска подлежит возврату (л.д. 4).
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченная ПАО "Мосэнергосбыт" за подачу апелляционной жалобы также подлежит возврату (л.д. 127).
Руководствуясь статьями 266, 268, 49, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ПАО "Мосэнергосбыт" от заявленных требований по делу N А41-63804/17.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2018 года по делу N А41-63804/17 отменить.
Производство по данному делу прекратить.
Возвратить ПАО "Мосэнергосбыт" из средств федерального бюджета сумму государственной пошлины за подачу иска в размере 39 094 (тридцать девять тысяч девяноста четыре) рубля, уплаченную по платежному поручению N 37353 от 04 августа 2017 года.
Возвратить ПАО "Мосэнергосбыт" из средств федерального бюджета сумму государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 12351 от 15 марта 2018 года.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.
Председательствующий |
В.А. Мурина |
Судьи |
Е.Н. Короткова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.