Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2018 г. N 19АП-1453/18

г. Воронеж

16 мая 2018 г.

Дело N А14-22380/2017

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Алферовой Е.Е.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу акционерного общества "Страховая Бизнес Группа" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.02.2018 по делу N А14-22380/2017 (резолютивная часть), рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Шишкина В.М.) по исковому заявлению Страхового акционерного общества "ВСК", г. Москва (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574), к Акционерному обществу "Страховая Бизнес Группа", г. Воронеж (ОГРН 1023602616510, ИНН 3666068423), о взыскании 9 688 руб. 88 коп. страхового возмещения в порядке суброгации, в связи с дорожно-транспортным происшествием 03.04.2017, с участием транспортных средств Тойота RAV4, регистрационный знак В923АА136, и Тойота Камри, регистрационный знак В002ОА36,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество "ВСК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к акционерному обществу "Страховая Бизнес Группа" (далее - ответчик) о взыскании 9 688 руб. 88 коп. страхового возмещения в порядке суброгации, в связи с дорожно-транспортным происшествием 03.04.2017, с участием транспортных средств Тойота RAV4, регистрационный знак В923АА136, и Тойота Камри, регистрационный знак В002ОА36,

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.02.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своего несогласия с обжалуемым судебным актом заявитель ссылается на то, что полностью выполнил обязательство перед Страховым акционерным обществом "ВСК" по возмещению вреда в порядке суброгации.

От Страхового акционерного общества "ВСК" поступили письменные пояснения в порядке ст.81 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 266, 268, 272.1 АПК РФ, отказал в приобщении к материалам дела указанного дополнительного документа в порядке ст.81 АПК РФ, в связи с отсутствием у суда апелляционной инстанции правовых оснований для его приобщения (ч. 2 ст. 272.1 АПК РФ).

В соответствии со ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в порядке упрощенного производства судьей единолично, без вызова сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба - акционерного общества "Страховая Бизнес Группа" удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03.04.2017 по адресу: Воронежская область, г. Воронеж, ул. Московский пр-т, д. 93 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей:

1) Toyota RAV 4, государственный регистрационный номер В923АА136, водитель - Туленко Евгений Анатольевич.

2) Toyota, государственный регистрационный номер В002ОА36, водитель - Быков Алексей Анатольевич.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, водитель Быков Алексей Анатольевич, управляя автомобилем Toyota (государственный регистрационный номер В002ОА36), нарушил ПДД, что привело к ДТП. (л.д. 11)

Риск наступления гражданской ответственности водителя указанного автомобиля был застрахован в ЗАО "Страховая бизнес группа" по полису N ЕЕЕ0393398846.

Автомобиль Toyota RAV 4 (государственный регистрационный номер В923АА136) на момент ДТП был застрахован в Страховом Акционерном Обществе "ВСК" (далее - Компания) по страховому полису N 16360VO002412. (л.д. 14)

В соответствии с содержанием страхового полиса N 16360VO002412 предусмотрена безусловная франшиза по первому и второму страховому случаю (ущерб ТС и хищение ТС) в размере 15 000 рублей.

В соответствии с актом осмотра транспортного средства б/н от 04.04.2017 были обнаружены следующие повреждения транспортного средства Toyota RAV 4, образовавшиеся в результате дорожно-транспортного происшествия: деформация облицовки заднего бампера, деформация двери замка, поломка кронштейнера заднего бампера, деформация усилителя заднего бампера.

В соответствии с заключением ООО "Городская оценочная компания" N 24391 от 02.06.2017 стоимость ремонта с учетом износа на заменяемые запасные части составляет 26 256 руб. 44 коп.

Согласно страховому акту N 16360VO002412-S000001Y, Туленко Евгению Анатольевичу было начислено страховое возмещение в размере 35 832 руб. 56 коп. (л.д. 17)

Платежным поручением N 37381 от 11.05.2017 указанные денежные средства были перечислены на счет ООО "Бизнес Кар Воронеж".

16.05.2017 Истец направил в адрес Ответчика требование N 343929/п о страховой выплате в порядке суброгации в размере 35 832 руб. 56 коп. (л.д. 32 - 33).

13.06.2017 Ответчик произвел частичную выплату страхового возмещения в размере 11 300 руб. (л. д. 43)

15.06.2017 Истец направил досудебную претензию в адрес Ответчика с требованием оплатить образовавшуюся недоплату в размере 9 688 руб. 88 коп.

Согласно экспертному заключению Регионального агентства независимой экспертизы, произведенного по заказу Страхового акционерного общества "ВСК", N 5219397 от 21.08.2017 стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) составила 29 775 руб. 88 коп.

Факт недоплаты страхового возмещения явилось основанием для обращения акционерного общества "Страховая Бизнес Группа" в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением.

Правоотношения по договору обязательного страхования регулируются нормами гл. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и специальными законами, в частности, Федеральным законом Российской Федерации N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ).

Согласно п. 2 ст. 931 ГК РФ лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В силу пункта 1 статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст. 4 Закона N 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (ст. 7 Закона N 40-ФЗ).

В соответствии со ст. 14.1 Закона N 40-ФЗ, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации размер обязательства по возмещению ущерба определяется в сумме расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как следует из материалов дела, согласно страховому акту N 16360VO002412-S000001Y, Туленко Евгению Анатольевичу было начислено страховое возмещение в размере 35 832 руб. 56 коп. (л.д. 17)

При этом, в соответствии с содержанием страхового полиса N 16360VO002412 предусмотрена безусловная франшиза по первому и второму страховому случаю (ущерб ТС и хищение ТС) в размере 15 000 рублей.

Франшиза - часть убытков, которая определена федеральным законом и (или) договором страхования, не подлежит возмещению страховщиком страхователю или иному лицу, интерес которого застрахован в соответствии с условиями договора страхования, и устанавливается в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере (пункт 9 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации").

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в связи с повреждением транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 17 октября 2014 года, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 432-П (далее - Методика).

Расходы, необходимые для восстановительного ремонта и оплаты работ, связанных с таким ремонтом, не предусмотренные Методикой, не включаются в размер страхового возмещения (например, расходы по нанесению (восстановлению) на поврежденное транспортное средство аэрографических и иных рисунков).

Согласно заключению ООО "Городская оценочная компания" N 24391 от 02.06.2017 стоимость ремонта с учетом износа на заменяемые запасные части составляет 26 256 руб. 44 коп.

Между тем, согласно экспертному заключению Регионального агентства независимой экспертизы, произведенного по заказу Страхового акционерного общества "ВСК", N 5219397 от 21.08.2017 стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) составила 29 775 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как следует из материалов дела, к Страховому акционерному обществу "ВСК" перешло право требования выплаты страхового возмещения с акционерного общества "Страховая Бизнес Группа".

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, если вред причинен имуществу одного потерпевшего составляет 120 000 руб.

Как следует из материалов дела, 16.05.2017 Истец направил в адрес Ответчика требование N 343929/п о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации. (л.д. 32 - 33).

13.06.2017 Ответчик произвел частичную выплату страхового возмещения в размере 11 300 руб. (л. д. 43)

Как следует из содержания претензии, а также документов, представленных в материалы дела, Истец произвел расчет выплаченного страхового возмещения, без учета франшизы в размере 15 000 рублей, и направил требование о возмещении 20 988 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, ответчик обоснованно рассчитывал сумму страхового возмещения с учетом суммы, установленной заключением ООО "Городская оценочная компания" N 24391 от 02.06.2017 в размере 26 256 руб. 44 коп. за вычетом безусловной франшизы в размере 15 000 рублей, и выполнил свое обязательство по выплате денежных средств в порядке суброгации надлежащим образом.

Учитывая вышеизложенное оснований к удовлетворению исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

Исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств в их относимости, допустимости, достоверности, а вместе с тем достаточности, суд апелляционной инстанции считает подлежащей удовлетворению апелляционной жалобы.

Согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом результата рассмотрения настоящего дела, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению со Страхового акционерного общества "ВСК" в сумме 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, а также 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.02.2018 по делу N А14-22380/2017 - отменить, апелляционную жалобу акционерного общества "Страховая Бизнес Группа" - удовлетворить.

В удовлетворении искового заявления Страхового акционерного общества "ВСК" к акционерному обществу "Страховая Бизнес Группа" о взыскании 9 688 руб. 88 коп. страхового возмещения в порядке суброгации - отказать.

Взыскать со Страхового акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574) в пользу акционерного общества "Страховая Бизнес Группа" (ОГРН 1023602616510, ИНН 3666068423) 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, а также 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Е. Алфёрова