Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2018 г. N 06АП-2696/18

г. Хабаровск

18 мая 2018 г.

А73-1599/2018

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Волковой М.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Страховая группа "ХОСКА"

на решение (резолютивная часть) от 05.04.2018,

по делу N А73-1599/2018,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

Арбитражного суда Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

В Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Страховая группа "ХОСКА" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Хабаровского края от 05.04.2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, которым с ПАО "Страховая группа "ХОСКА" в пользу ИП Роденкова В.В. взыскано страховое возмещение в размере 35 700 руб., неустойка в размере 42 483 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 127 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Поскольку обжалуемый судебный акт принят 05.04.2018, то, в соответствии с частью 4 статьи 229 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 26.04.2018.

В нарушение установленного срока апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции по электронной почте 08.08.2018, то есть по истечении пятнадцатидневного срока для ее подачи.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

ПАО "Страховая группа "ХОСКА" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не представило.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Примечание: апелляционная жалоба, поданная в электронном виде, заявителю не возвращается.

Судья

М.О. Волкова