Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2018 г. N 11АП-11570/18

г. Самара

15 августа 2018 г.

Дело N А55-5355/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Торговый дом "Светлов" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2018 (судья Разумов Ю.М.) по делу N А55-5355/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Готэ" к закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Светлов" о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 14.08.2018 года в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 14.08.2018 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Из апелляционной жалобы следует, что заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.

09.08.2018 от подателя апелляционной жалобы через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела квитанции Почты России от 08.08.2018 о принятии почтового отправления в адрес ООО "Готэ", описи вложения в заказное письмо в адрес ООО "Готэ".

В тексте данного ходатайства податель апелляционной жалобы заявил ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Ходатайство подателя апелляционной жалобы о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием предусмотренных ст. 117, 118 АПК РФ оснований для продления указанного срока.

Нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранено.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Торговый дом "Светлов" о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения отказать.

Возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый дом "Светлов" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2018 по делу N А55-5355/2018.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

С.А. Кузнецов