Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2018 г. N 13АП-2833/18

г. Санкт-Петербург

17 мая 2018 г.

Дело N А56-76389/2017

Резолютивная часть определения объявлена 17 мая 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 17 мая 2018 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панковой Н.А.,

без вызова сторон,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-2833/2018 ООО "ТИН Групп"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2017 по делу N А56-76389/2017 (судья Воробьева Ю.В.), принятое

по иску индивидуального предпринимателя Мартынова Александра Ефимовича

к обществу с ограниченной ответственностью "ТИН Групп"

3-е лицо: Зубков Алексей Александрович

о взыскании,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

индивидуальный предприниматель Мартынов Александр Ефимович (далее - истец, Предприниматель)) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тин групп" (далее - ответчик) о взыскании 63 321 руб. 72 коп. неустойки за период с 01.07.2017 по 18.08.2017 за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве N МЗ-38-К1/2/10/09 от 19.08.2014.

Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика 153 руб. 62 коп. судебных расходов по направлению претензионного письма, 156 руб. 54 коп. судебных расходов по направлению копии искового заявления.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба принята к производству.

18.04.2018 ответчиком в суд апелляционной инстанции представлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы проверены апелляционным судом.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы.

Уплаченная ответчиком на основании платежного поручения N 881 от 12.02.2018 государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ТИН Групп" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2017 по делу N А56-76389/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "ТИН Групп" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.В. Черемошкина