г. Вологда |
|
18 мая 2018 г. |
Дело N А66-18549/2017 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива N 11 на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 февраля 2018 года по делу N А66-18549/2017 (судья Погосян Л.Г.),
установил:
Жилищно-строительный кооператив N 11обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 февраля 2018 года по иску муниципального унитарного предприятия города Кимры "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 1036906004288, ИНН 6910013919; место нахождения: 171504, Тверская область, город Кимры, Борковское шоссе), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Жилищно-строительному кооперативу N 11 (ОГРН 1026901660114, ИНН 6910007721; место нахождения: 171508, Тверская область, город Кимры, проезд Лоткова, дом 8; далее - кооператив) о взыскании 445 908 руб. 38 коп. долга и 53 273 руб. 02 коп. неустойки.
В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
На основании положений статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В связи с тем, что оспариваемое решение принято 27.02.2018, апелляционная жалоба должна быть подана не позднее 27.03.2018.
В рассматриваемом случае апелляционная жалоба кооператива направлена в суд первой инстанции 13.04.2018, что подтверждается календарным штемпелем органа почтовой связи, проставленным на конверте, то есть с пропуском срока на обжалование.
В рассматриваемой ситуации среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
Указанная позиция подтверждается определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2017 N 307-ЭС16-18457.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива N 11 на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 февраля 2018 года по делу N А66-18549/2017 (регистрационный номер 14АП-4261/2018) по адресу, указанному на почтовом конверте: 171508, Тверская область, город Кимры, проезд Лоткова, дом 8, квартира 82.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 11.04.2018 на 1 л. в 2 экз.
2. Акт сверки от 11.04.2018 на 2 л. в 1 экз.
3. Заявление от 17.03.2018 на 4 л. в 1 экз.
4. Копии платежный поручений на 16 л. в 1 экз.
5. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 27 февраля 2018 года по делу N А66-18549/2017 на 4 л. в 1 экз.
6. Почтовый конверт.
Судья |
О.А. Тарасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-18549/2017
Истец: МУП ГОРОДА КИМРЫ "ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОЕ ХОЗЯЙСТВО"
Ответчик: Жилищно-Строительный кооператив 11