Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2018 г. N 11АП-3835/18

гор. Самара

18 мая 2018 г.

Дело N А49-15872/2017

Резолютивная часть определения оглашена 17 мая 2018 года.

В полном объеме определение изготовлено 18 мая 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Пышкиной Н.Ю., Романенко С.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной Е.П.,

рассмотрев 17 мая 2018 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Жилье-19" по обслуживанию жилого фонда на решение Арбитражного суда Пензенской области от 31 января 2018 года, принятое по делу N А49-15872/2017 (судья Гук Н.Е.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" (Гагарина ул., д. 11Б, Пенза гор., 440039; ОГРН 1107746839463; ИНН 7702743761)

к Открытому акционерному обществу "Жилье-19" по обслуживанию жилого фонда (Воронова ул., д. 14А, Пенза гор., 440031; ОГРН 1095837000236, ИНН 5837039429)

о взыскании 470 470 руб. 32 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом.

Установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику - Открытому акционерному обществу "Жилье-19" по обслуживанию жилого фонда о взыскании задолженности в сумме 1 040 681 руб. 26 коп. за электроэнергию, предоставленную на общедомовые нужды, в размере, превышающем объем коммунальной услуги, рассчитанной исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, поставленную с июля по сентябрь 2017 года по договору энергоснабжения N 3026 от 01 марта 2014 года и пени в сумме 3 534 руб. 42 коп. за период с 30 сентября 2017 года по 31 октября 2017 года.

Требования заявлены на основании статей 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 26 декабря 2017 года принято увеличение размера исковых требований в части взыскания пени до 28 326 руб. 93 коп., в связи с их доначислением по состоянию на 25 декабря 2017 года.

В судебном заседании, состоявшемся 23 января 2018 года, представитель истца размер исковых требований в части взыскания суммы долга уменьшил до 433 043 руб. 48 коп. (за сентябрь 2017 года), размер требований о взыскании пени увеличил до 37 426 руб. 84 коп., в связи с их доначислением по состоянию на 22 января 2018 года.

Протокольным определением Арбитражного суда Пензенской области от 23 января 2018 года принято уменьшение размера исковых требований до 470 470 руб. 32 коп., из которых: 433 043 руб. 48 коп. - сумма долга за сентябрь 2017 года, 3 7426 руб. 84 коп. - пени за период с 01 сентября 2017 года по 22 января 2018 года.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 31 января 2018 года суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" удовлетворил. Взыскал с Открытого акционерного общества "Жилье-19" по обслуживанию жилого фонда в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" сумму долга в размере 433 043 руб. 48 коп., пени в сумме 37 426 руб. 84 коп. Всего 470 470 руб. 32 коп. Взыскал с Открытого акционерного общества "Жилье-19" по обслуживанию жилого фонда в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 409 руб. Возвратил Обществу с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 033 руб.

Открытое акционерное общество "Жилье-19" по обслуживанию жилого фонда обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 31 января 2018 года, принятое по делу N А49-15872/2017.

Определением суда от 20 марта 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения, установлен срок до 17 апреля 2018 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2018 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 17 мая 2018 года на 15 час. 00 мин.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В материалы дела от Открытого акционерного общества "Жилье-19" по обслуживанию жилого фонда поступило заявление от 16 апреля 2018 года об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности от 17 ноября 2017 года Пузановой Ириной Владимировной.

Рассмотрев данное заявление, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Жилье-19" по обслуживанию жилого фонда от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Жилье-19" по обслуживанию жилого фонда на решение Арбитражного суда Пензенской области от 31 января 2018 года, принятое по делу N А49-15872/2017, прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Жилье-19" по обслуживанию жилого фонда из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленные по платежному поручению N 990 от 08 декабря 2017 года.

Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.

Председательствующий

С.Ю. Николаева

Судьи

Н.Ю. Пышкина С.Ш. Романенко