Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2018 г. N 07АП-1780/18

город Томск

18 мая 2018 г.

Дело N А03-19963/2017

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи: Е.И. Захарчука,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Алтайкрайэнерго" (07АП-1780/2018) на решение от 19.02.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-19963/2017 (судья В.Н. Прохоров), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску акционерного общества "Алтайкрайэнерго" (ОГРН 1092224002331, ИНН 2224132840, 656002, Алтайский кр, город Барнаул, улица Воровского, 163) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница N2, г. Бийск" (ОГРН 1022200562450, ИНН 2227021070, 659315, Алтайский кр, город Бийск, улица Ленинградская, 94)

о взыскании 50 030 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 06.03.2017 N 1849, в том числе 25 552 руб. 41 коп. основного долга за июль 2017 года и 24 477 руб. 59 коп. неустойки за период с 19.08.2017 по 18.10.2017,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Алтайкрайэнерго" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская больница N 2, г. Бийск" с исковым заявлением о взыскании о взыскании 50 030 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 06.03.2017 N 1849, в том числе 25 552 руб. 41 коп. основного долга за июль 2017 года и 24 477 руб. 59 коп. неустойки за период с 19.08.2017 по 18.10.2017.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 19.02.2018 (резолютивная часть от 01.02.2018) исковые требования удовлетворены.

С решением суда от 19.02.2018 истец не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отраженных в пунктах 47, 49 постановления от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон, без проведения судебного заседания. Суд апелляционной инстанции принимает постановление по итогам рассмотрения апелляционной жалобы по истечении срока, установленного для предоставления отзыва на апелляционную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в апелляционный суд.

02.04.2018 от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

18.05.2018 от истца поступило ходатайство об отзыве мирового соглашения и заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение от 19.02.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-19963/2017.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку заявление подписано представителем В.К. Киселевым, полномочия которого подтверждены доверенностью N 180 от 06.07.2016 (сроком до 31.12.2018).

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Алтайкрайэнерго" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отзывом ходатайства о заключении мирового соглашения, указанное заявление судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 104, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы акционерного общества "Алтайкрайэнерго" на решение от 19.02.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-19963/2017, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить муниципальному акционерного общества "Алтайкрайэнерго" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины уплаченной по платежному поручению N 10310 от 31.10.2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий

Е.И. Захарчук