Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2018 г. N 09АП-14508/18

город Москва

15 мая 2018 г.

Дело N А40-252054/2017

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева

судей О.Г. Головкиной, Д.В. Пирожкова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Момот И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Курортмедсервис" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 февраля 2018 года по делу N А40-252054/2017, принятое судьей А.С. Чадовым по иску ООО "Йодные технологии и маркетинг" (ОГРН 1027700450337) к ООО "Курортмедсервис" (ОГРН 1127746314112) о защите деловой репутации

при участии в судебном заседании: - стороны не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Йодные технологии и маркетинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Курортмедсервис" (далее - ответчик) о защите деловой репутации.

Определением от 15 февраля 2018 года по делу N А40-252054/2017 Арбитражный суд города Москвы возвратил исковое заявление.

Не согласившись с принятым по делу определением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

14 мая 2018 года в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ООО "Курортмедсервис" путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в полном объеме, подписанное представителем по доверенности О.С. Васильевой.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В этой связи производство по апелляционной жалобе ООО "Курортмедсервис" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 февраля 2018 года по делу N А40-252054/2017 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, частью 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Курортмедсервис" (ОГРН 1127746314112) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 февраля 2018 года по делу N А40-252054/2017.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Курортмедсервис" (ОГРН 1127746314112) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 февраля 2018 года по делу N А40-252054/2017 прекратить.

Возвратить ООО "Курортмедсервис" (ОГРН 1127746314112) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 32 от 05.03.2018.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

О.Г. Головкина Д.В. Пирожков