Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2018 г. N 09АП-15597/18

г. Москва

18 мая 2018 г.

Дело N А40-210040/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.В. Кочешковой, рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Приоритет Групп"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2018 по делу N А40-210040/17,

принятое судьей Лапшиной В. В. в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению ООО "Атлас" к ООО "Приоритет Групп" о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2018 по делу N А40-210040/17 удовлетворено исковое заявление ООО "Атлас" (далее - истец) к ООО "Приоритет Групп" о взыскании (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по УПД N 5684 от 02.08.2017, N 5472 от 26.07.2017, N 5471 от 26.07.2017, N 5683 от 02.08.2017, N 5792 от 04.08.2017, N 5888 от 09.08.2017, N 6004 от 11.08.2017, N 6101 от 16.08.2017, N 6102 от 16.08.2017 в размере 414 501,13 руб.

Ответчик не согласился с таким решением и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 2721 АПК РФ.

Через канцелярию суда от истца и ответчика поступили заявления об утверждении мирового соглашения.

К заявлению об утверждении мирового соглашения приложен текст мирового соглашения. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст.ст. 139-141, 150, 151, 190, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, на условиях согласованных сторонами 13.03.2018, в следующей редакции:

"Истец Общество с ограниченной ответственностью "АТЛАС" (ОГРН 1067746659310, ИНН 7713587786), в лице Генерального директора Полятуса Д.Б., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Приоритет Групп" (ОГРН 1127747225495, ИНН 7723856766), в лице Генерального директора Павленко Натальи Николаевны, действующего на основании Устава, с другой стороны, в дальнейшем именуемые Стороны, являющиеся сторонами по делу N А40-210040/17-94-1959, принимая во внимание вынесенное Арбитражным судом города Москвы Решение от 13 февраля 2018 года, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием задолженности по договору, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. На основании вышеуказанного решения суда с Ответчика в пользу Истца взыскана задолженность по оплате поставленного товара в размере 414 501 руб. 13 коп., а так же 11 290 руб. 00 коп. государственной госпошлины, а всего 425 791,13 руб.

2. Стороны подтверждают, что во исполнение вышеназванного решения Арбитражного суда и до подписания настоящего Мирового соглашения, Ответчик (ООО "Приоритет Групп") частично погасил имеющуюся сумму долга, перечислив на расчетный счет Истца (ООО "Атлас") сумму в размере 113 697 (Сто тринадцать тысяч шестьсот девяноста семь) рубль 36 коп. платежными поручениями N 3897 от 08.02.2018 г. и N 46 от 16.02.2018 г.

3. На момент заключения настоящего Мирового соглашения неоплаченная задолженность Ответчика перед Истцом по вышеуказанному решению суда составляет 312 093 (Триста двенадцать тысяч девяноста три) рубля 77 коп., в том числе 11 290 (Одиннадцать тысяч двести девяноста) рублей 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлине.

4. В целях урегулирования спора мирным путем Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму в 312 093 (Триста двенадцать тысяч девяноста три) рубля 77 коп. с рассрочкой платежа до "31" декабря 2018 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Атлас" в следующем порядке:

- сумма в размере 31 209,38 руб. в срок до 31.03.2018 года

- сумма в размере 31 209,38 руб. в срок до 31.04.2018 года

- сумма в размере 31 209,38 руб. в срок до 31.05.2018 года

- сумма в размере 31 209,38 руб. в срок до 31.06.2018 года

- сумма в размере 31 209,38 руб. в срок до 31.07.2018 года

- сумма в размере 31 209,38 руб. в срок до 31.08.2018 года

- сумма в размере 31 209,38 руб. в срок до 31.09.2018 года

- сумма в размере 31 209,38 руб. в срок до 31.10.2018 года

- сумма в размере 31 209,38 руб. в срок до 31.11.2018 года

- сумма в размере 31 209,38 руб. в срок до 31.12.2018 года

5. Ответчик вправе досрочно погашать сумму долга.

6. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении в порядке, установленном в п.2 ст. 142 АПК РФ.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Взыскателя.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 49, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

12. В соответствии с п. 3 ст. 141 АПК РФ стороны согласились, что в случае их неявки или неявки одной из сторон в судебное заседание вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в их отсутствие.

13. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств."

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2018 по делу N А40-210040/17 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Атлас" в порядке п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ из федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в размере 11 290 (одиннадцать тысяч двести девяносто) руб.00 коп.

Возвратить ООО "Приоритет Групп" в порядке п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

М.В. Кочешкова