г.Москва |
|
15 августа 2018 г. |
Дело N А40-246051/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,
Судей: Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сасюком Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Алита"
на определение Арбитражного суда г.Москвы от 23.04.2018 по делу N А40-246051/16, принятое судьей Буниной О.П. (шифр 60-2318)
по иску Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы
к ООО "Алита",
третьи лица: Управление Росреестра по городу Москве, Префектура Северо-Восточного округа города Москвы, Комитет государственного строительного надзора города Москвы, Госинспекция по недвижимости города Москвы,
об обязании освободить земельный участок,
при участии в судебном заседании:
от истцов: Бессчетнов Е.Е. по доверенностям от 30.11.2017, 28.12.2017;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьих лиц: не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2017 удовлетворен иск Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы об обязании ООО "Алита" освободить земельный участок от постройки площадью 195 кв.м. по адресу: г.Москва, ул.Широкая, д.11А с кадастровым номером 77:02:0004001:214.
Определением суда от 23.04.2018 исправлена опечатка в судебном решении в указании срока освобождения земельного участка.
Не согласившись с принятым определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Истцы возражают против доводов жалобы, просят отказать в ее удовлетворении.
Жалоба рассмотрена судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.
В резолютивной части решения суда от 23.06.2017 не указан конкретный срок, в течение которого ответчик должен освободить земельный участок, что может быть расценено как опечатка.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
При изложенных обстоятельствах обжалуемый судебный акт по вопросу об исправлении опечатки (описки) является законным и обоснованным, принятым при правильном применении норм процессуального права, в связи с чем оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для его изменения или отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст.176, 266-268, 271, 272 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2018 по делу N А40-246051/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.С. Веклич |
Судьи |
Т.Ю. Левина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-246051/2016
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2017 г. N Ф05-17218/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Департамент городского имущества, Правительство г. Москвы, Правительство Москвы и ДГИ
Ответчик: ООО "Алита"
Третье лицо: ГБУ "Автомобильные дороги СВАО", Госинспекция по недвижимости г. Москвы, Комитет государственного строительного надзора, Комитет государственного строительного надзора г. Москвы, Префектура СВАО г. Москвы, Управление Росреестра по Москве
Хронология рассмотрения дела:
15.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32657/18
05.12.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17218/17
18.09.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40308/17
23.06.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-246051/16