Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2018 г. N 09АП-16043/18

г. Москва

18 мая 2018 г.

Дело N А40-23382/15

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева

судей И.М. Клеандрова, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ТЛК"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2018 года по делу N А40-23382/15, принятое судьей Марасановым В.М.

по заявлению арбитражного управляющего Канищева И.А. о взыскании с заявителя по делу ООО "Транспортная Логистическая Компания" фиксированного вознаграждения в размере 275 000,00 руб. за проведение процедуры наблюдения в отношении должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПСК ГидроМостСтрой"

при участии в судебном заседании:

от Канищев И.А. - лично (паспорт).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.05.2015 г. в отношении ООО "ПСК ГидроМостСтрой" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Канищев Игорь Анатольевич.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2016 г. ООО "ПСК ГидроМостСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Буцына Н.Н.

Определением суда от 19.09.2017 г. конкурсное производство в отношении должника завершено.

Арбитражный управляющий Канищев И.А. обратился в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о взыскании с заявителя по делу ООО "Транспортная Логистическая Компания" фиксированного вознаграждения в размере 275 000,00 руб. за проведение процедуры наблюдения в отношении должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2018 требования арбитражного управляющего удовлетворены частично, с ООО "Транспортная Логистическая Компания" в пользу Канищева Игоря Анатольевича взыскано вознаграждение арбитражного управляющего за период исполнения обязанностей временного управляющего должника в размере 270 100,11 рублей.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Транспортная Логистическая Компания" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что Канищев И.А. ненадлежащим образом исполнял обязанностей временного управляющего, в связи с чем считает обоснованным вознаграждение из расчета 10 000,00 руб. в месяц.

Канищев И.А. в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены судебного акта.

В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного и конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, арбитражный управляющий Канищев И.А. исполнял обязанности временного управляющего должника в период с 18.05.2015 по 16.02.2016. Фиксированная сумма вознаграждения арбитражного управляющего составляет 30 000 рублей, таким образом, суд первой инстанции верно установил, что вознаграждение арбитражного управляющего составляет 270 100,11 рублей.

Доводы ООО "Транспортная Логистическая Компания" о ненадлежащем исполнении Канищевым И.А. обязанностей временного управляющего правомерно и обоснованно отклонены судом первой инстанции в связи с не предоставлением доказательств ненадлежащего исполнения Канищевым И.А. своих обязанностей.

Как верно указал суд, судебных актов, которыми были бы признаны незаконными действия арбитражного управляющего Канищева И.А. в ходе банкротства ООО "ПСК ГидроМостСтрой" не имеется.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Заявитель жалобы не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны доводы апелляционной жалобы.

Доводы апелляционной жалобы идентичны возражениям на заявление арбитражного управляющего, судебной коллегией отклоняются, как необоснованные и документально не подтвержденные.

Суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела полно и всесторонне рассмотрел все доказательства, представленные в деле, дал им соответствующую оценку, что и отразил в мотивировочной части обжалуемого судебного акта.

В апелляционной жалобе не приведено обстоятельств, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы явиться безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права судом при рассмотрении дела не допущено, в связи с чем, оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2018 года по делу N А40-23382/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ТЛК" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

И.М. Клеандров Р.Г. Нагаев