Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2018 г. N 09АП-14641/18

г. Москва

17 мая 2018 г.

Дело N А40-189471/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛСР. Строительство-М" на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2018 по делу N А40-189471/17 по исковому заявлению ООО "СпецСтройУниверс" к ООО "ЛСР. Строительство-М" о взыскании задолженности,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "СпецСтройУниверс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЛСР. Строительство-М" о взыскании по договору подряда от 31.07.2015 N ЛСРСтМ-0636/15 задолженности в размере 55 376 руб. 52 коп., задолженности по оплате гарантийного удержания в размере 258 468 руб. 30 коп., пени за просрочку выплаты гарантийного удержания в размере 25 846 руб. 84 коп., пени за просрочку оплаты этапов работ в размере 145 725 руб. 39 коп. и расходов на оплату услуг представителя.

ООО "ЛСР.СТРОИТЕЛЬСТВО-М" обратилось со встречным иском к ООО "СпецСтройУниверс" о взыскании неустойки в размере 56 179 руб. 20 коп., задолженности по оплате электроэнергии в размере 59 758 руб. 85 коп. на основании договора подряда от 31.07.2015 N ЛСРСтМ-0636/15.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2018 встречное исковое заявление ООО "ЛСР.СТРОИТЕЛЬСТВО-М" возвращено заявителю.

ООО "ЛСР.СТРОИТЕЛЬСТВО-М" из дохода федерального бюджета возвращена госпошлина в размере 4 478 руб. В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано.

С ООО "ЛСР.СТРОИТЕЛЬСТВО-М" в пользу ООО "СПЕЦСТРОЙУНИВЕРС" по договору подряда N ЛСРСтМ-0636/15 от 31.07.2015 взыскано задолженности в размере 55 376 руб. 52 коп., задолженности по оплате гарантийного удержания в размере 258 468 руб.

30 коп., пени за просрочку выплаты гарантийного удержания в размере 25 846 руб. 84 коп., пени за просрочку оплаты этапов работ в размере 145 725 руб. 39 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 12 708 руб. 00 коп.

ООО "ЛСР. Строительство-М" не согласился с принятым решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном гл. 34 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "ЛСР. Строительство-М" (генподрядчик, ответчик) и ООО "СпецСтройУниверс" (подрядчик, истец) заключен договор подряда от 31.07.2015 N ЛСРСтМ-0636/15 на выполнение полного комплекса работ по устройству кровли на объекте: 3-й пусковой комплекс, 2-й и 3-й очереди строительства жилого комплекса "Новое Нахабино", расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, с/пос. Павло-Слободское, д. Черная (Корпус N 50 - 4-х этажный, 4-х секционный жилой дом).

Согласно п. 1.1. договора генподрядчик поручает, а подрядчик по поручению генподрядчика принимает на себя обязательства выполнить полный комплекс работ по устройству кровли на объекте и сдать результат выполненных работ генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 2.3. договора установлена дата окончания выполнения работ - 31.10.2015.

Согласно п.3.1. договора стоимость работ является твердой и изменению не подлежит, определяется сторонами в Протоколе согласования договорной цены. Протоколом согласования договорной цены установлена стоимость работ по договору в размере 5 169 366 руб. 00 коп.

В соответствии с подп.4 п.3.3. договора 5 % от стоимости выполненных работ является гарантийным удержанием и выплачивается подрядчику согласно п.3.6. договора по окончании выполнения подрядчиком полного комплекса работ в течение 45 дней с даты подписания сторонами Акта приемки полного комплекса работ при окончательном расчете за выполненные подрядчиком работы, с зачетом в счет оплаты выполненных работ суммы ранее произведенного финансирования работ и выплатой последнему суммы удержания (гарантийного удержания), а именно: 50% суммы удержания выплачивается подрядчику в течение 45 календарных дней с даты подписания Акта приемки комплекса работ; 50% суммы удержания выплачивается подрядчику в течение 20 календарных дней с даты истечения 1 календарного года с даты подписания Акта приемки полного комплекса работ.

Согласно п.9.3. договора в случае нарушения генподрядчиком сроков оплаты он обязан уплатить пени в размере 0,05% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от несвоевременно оплаченной суммы.

В соответствии с подп. 5 п.3.3. договора перечисление денежных средств в порядке финансирования работ по договору производится ответчиком в течение 10 дней с даты подписания сторонами за отчетный период Актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец выполнил работы по договору в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами Актами выполненных работ по форме КС-2 и Справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Сторонами также подписан Акт приемки полного комплекса работ от 09.12.2015, в соответствии с п.3 которого стоимость выполненных работ составила 5 169 366 руб.

00 коп.

Стоимость гарантийного удержания равна 5% и составляет 258 468 руб. 30 коп.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик работы в полном объеме не оплатил, задолженность составила 55 376 руб. 52 коп., гарантийное удержание в размере 258 468 руб. 30 коп. также ответчиком не оплачено, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании указанной задолженности, пени за просрочку выплаты гарантийного удержания в размере 25 846 руб. 84 коп., пени за просрочку оплаты этапов работ в размере 145 725 руб. 39 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО "ЛСР.СТРОИТЕЛЬСТВО-М" указывает, что встречное исковое заявление необоснованно возвращено судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что ООО "ЛСР.СТРОИТЕЛЬСТВО-М" не лишено возможности обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании задолженности с ООО "СПЕЦСТРОЙУНИВЕРС".

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2018 по делу N А40-189495/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа и только по основаниям предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

Б.П. Гармаев