г. Чита |
|
21 мая 2018 г. |
дело N А19-548/2017 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы истца на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2018 по делу N А19-548/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания" (ОГРН 10766772005024, ИНН 1076672005024,адрес: 680009, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Промышленная, д. 23, кв. 24) к обществу с ограниченной ответственностью "Новый элемент" (ОГРН 1103850004983, ИНН 3812126147, адрес: 664085, Иркутская область, г. Иркутск, мкр. Первомайский, д. 37, кв. 54) о взыскании 341 911,73 руб.,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Ангарская нефтехимическая компания" (ОГРН 1023800520600, ИНН 3801009466, адрес: 665830, Иркутская область, г. Ангарск), акционерное общество "Салаватнефтехимремстрой" (ОГРН 1020201992920, ИНН 0266012678, адрес: 453256, Республика Башкортостан, г. Салават, ул. Молодогвардейцев, д. 27),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания" (далее - заявитель) обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2018 по делу N А19-548/2017.
Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начало течения срока на подачу апелляционной жалобы связано с датой принятия обжалуемого решения.
Исходя из указанной нормы, срок на подачу апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт истек 19.04.2018.
Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции по почте 21.04.2018, что подтверждается оттиском штампа Почты России на конверте.
Таким образом, жалоба подана за пределами установленного законом срока на обжалование.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы к жалобе не приложено и в тексте жалобы также не изложено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названном Кодексе, и без ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2018 по делу N А19-548/2017 - возвратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Капустина Л.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-548/2017
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 февраля 2019 г. N Ф02-65/19 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "Инвестиционно-строительная компания"
Ответчик: ООО "Новый элемент"
Третье лицо: АО "Салаватнефтехимремстрой", Шеуджен Асфар Интеханович
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-65/19
25.10.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2760/18
17.07.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3418/18
21.05.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2760/18
19.03.2018 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-548/17