Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2018 г. N 12АП-10864/18

г. Саратов

16 августа 2018 г.

Дело N А12-15067/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Комнатная Ю.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВЗБТ-Сервис"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 июля 2018 года по делу N А12-15067/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Буланков А.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЗБТ-Сервис" (ОГРН 1173443023820, ИНН 3435132142, 404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Фонтанная, д. 6, офис 1)

к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090, 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д.42)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

.в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВЗБТ-Сервис" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 июля 2018 года по делу N А12-15067/2018.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме..

Обжалуемое решение Арбитражного суда Волгоградской области принято 04 июля 2018 года.

Срок подачи апелляционной жалобы на данное решение, исчисленный по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек в 24 часа 25 июля 2018 года.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВЗБТ-Сервис" подана 06 августа 2018 года через информационную систему "Мой Арбитр", что подтверждается информацией о документе дела.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВЗБТ-Сервис" пропущен.

Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В силу части 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Однако ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы от общества с ограниченной ответственностью "ВЗБТ-Сервис" не поступало.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Процессуальные сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, являются гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле. Немотивированное восстановление срока является нарушением процессуальных прав иных лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВЗБТ-Сервис" подлежит возвращению.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-186, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВЗБТ-Сервис" апелляционную жалобу решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 июля 2018 года по делу N А12-15067/2018.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок с момента его принятия.

Судья

Ю.А Комнатная