Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2018 г. N 13АП-7466/18

г. Санкт-Петербург

21 мая 2018 г.

Дело N А56-102877/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Копыловой Л.С., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Вовчок О.В.

при участии:

от МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу: Ложечников Н.А. по доверенности от 17.04.2018

от ООО "НТС-АВТО": Последова Е.В. по доверенности от 05.03.2018

Гадалов Г.О., паспорт

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7466/2018) ООО "НТС-АВТО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2018 по делу N А56-102877/2017 (судья Щуринова С.Ю,), принятое

по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу к ООО "НТС-АВТО" и Гадалову Глебу Олеговичу

о ликвидации юридического лица,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт- Петербургу (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НТС-АВТО" и Гадалову Глебу Олеговичу о ликвидации ООО "НТС-АВТО" (далее - Общество), возложении обязанности по ликвидации Общества на Гадалова Глеба Олеговича, а также установлении предельного срока предоставления в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области утвержденного ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации Общества, не превышающего 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2018 ликвидировано общество с ограниченной ответственностью "НТС-АВТО" (ОГРН 1157847382714, адрес регистрации: 192238, г.Санкт-Петербург, ул.Турку, д.8, корп.1, лит.А, пом.2-Н), с возложением обязанности по ликвидации на участника ООО "НТС-АВТО" Гадалова Глеба Олеговича. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "НТС-АВТО" (ОГРН 1157847382714) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины. Взыскано с Гадалова Глеба Олеговича в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ООО "НТС-АВТО" просил решение суда первой инстанции от 15.02.2018 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, указывая на устранение выявленных регистрирующим органом нарушений, а также на ведение хозяйственной деятельности Обществом.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании представитель МИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу представил ходатайство, содержащее отказ от заявления о ликвидации ООО "НТС-АВТО" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ЧС учетом устраненных Обществом нарушений, в связи с чем, просил прекратить производство по делу.

ООО "НТС-АВТО" заявило отказ от апелляционной жалобы.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказа от иска (заявления), арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, МИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу подлежит удовлетворению.

Отказ от иска (заявления) является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или по основаниям, предусмотренным статьей 150 АПК РФ.

Как разъяснил Высший Арбитражный суд в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в случаях прекращения производства по делу на стадии производства в арбитражном суде апелляционной инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу.

При решении вопроса о возврате государственной пошлины апелляционный суд учитывает, что уполномоченный орган освобожден от уплаты госпошлины.

Вместе с тем, ООО "НТС-АВТО" при подаче жалобы оплачена госпошлина в размере 3 000 руб., которая подлежит возврату из федерального бюджета, в том числе, с учетом заявленного Обществом отказа от апелляционной жалобы..

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2018 по делу N А56-102877/2017 отменить.

Принять отказ МИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу от заявления.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "НТС-Авто" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова А.Ю. Слоневская