Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2018 г. N 17АП-5720/18

г. Пермь

21 мая 2018 г.

Дело N А60-72391/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ивановой Н.А.,

без вызова лиц, участвующих в деле, и проведения судебного заседания

рассмотрев апелляционную жалобу

ответчика, индивидуального предпринимателя Вершинина Альберта Юрьевича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2018,

принятое судьей Италмасовой Е.Г.,

по делу N А60-72391/2017,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску открытого акционерного общества "Энергосбыт плюс" (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824)

к индивидуальному предпринимателю Вершинину Альберту Юрьевичу (ОГРН 304661221600312, ИНН 666500019887)

о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии,

установил:

открытое акционерное общество "Энергосбыт плюс" (далее - истец, общество "Энергосбыт плюс") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Вершинину Альберту Юрьевичу (далее - ответчик, предприниматель Вершинин А.Ю.) о взыскании 155 947 руб. 14 коп., составляющих стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии.

Иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 20.03.2018 (резолютивная часть от 07.03.2018) иск удовлетворен.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что он не уведомлен о предстоящей проверке приборов учета надлежащим образом, так как врученное ему извещение от 29.08.2017 содержало сведения о проверке приборов учета в пяти торговых точках, конкретное время проверки в извещении не было указано. Присутствовать в пяти местах одновременно он не мог. В связи с этим ответчик был лишен возможности лично убедиться в целостности корпуса счетчика на момент проверки, неисправности прибора учета. Кроме того, предприниматель ссылается на то, что на момент проверки киоск не работал, в подтверждение чего представляет фотографию поврежденного киоска, которую просит приобщить к материалам дела.

По результатам рассмотрения упомянутого ходатайства, суд апелляционной инстанции определил отказать в его удовлетворении, поскольку в силу части 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции. Основания для перехода к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, отсутствуют.

В приобщении к материалам дела актов о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности) от 31.08.2016 N 8-2016, от 31.08.2017 N 8-2017, приложенных к возражениям ответчика на отзыв истца на апелляционную жалобу, судом апелляционной инстанции также отказано по аналогичным основаниям.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, находя приведенные в ней доводы несостоятельными.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между обществом "Энергосбыт плюс" (гарантирующий поставщик) и предпринимателем Вершининым А.Ю. (потребитель) заключен договор электроснабжения от 01.05.2012 N 90268, по условиям которого (пункт 1.1) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказываемые услуги на условиях, согласованных в настоящем договоре.

В пункте 10.2 договора согласованы адреса местонахождения энергопринимающего оборудования, в частности, г. Каменск-Уральский, ул. К. Маркса, д. 26 (киоск).

В ходе проверки режима потребления электрической энергии в киоске по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. К. Маркса, д. 26, сотрудниками электросетевой организации АО "РСК" выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся во вмешательстве в работу прибора.

Согласно акту от 29.08.2017 N 6/08 о безучетном потреблении электроэнергии диск счетчика не вращается; при постукивании по корпусу начинает вращение и вновь тормозит; с левой стороны корпуса счетчика просверлено отверстие, позволяющее останавливать диск механическим путем.

На основании акта от 29.08.2017 N 6/08 о неучтенном потреблении электрической энергии рассчитан объем и стоимость безучетного потребления, выставлен счет - фактура от 31.08.2017 N 0069906/0433 на сумму 165 353 руб. 20 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком в добровольном порядке требования об оплате безучетного потребления электрической энергии, наличие задолженности в размере 155 947 руб. 14 коп., общество "ЭнеросбыТ Плюс" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из доказанности истцом факта безучетного потребления электрической энергии на объекте, находящемся в введении ответчика, объема и стоимости безучетного потребления, соответствия акта о безучетном потреблении требованиям законодательства.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции полагает решение законным и обоснованным ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения устанавливаются взаимные обязательства его сторон: энергоснабжающей организации - подавать абоненту через присоединенную сеть энергию; абонента - оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рамках компетенции, установленной Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Исходя из пункта 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), осуществляющие поставку электрической энергии (мощности) в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, с привлечением лиц, отвечающих за содержание указанных сетей, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 192 Основных положений N 442).

Требования к составлению акта установлены в пункте 193 Основных положений N 442. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Исходя из указанных норм права, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в установленном порядке.

Факт безучетного потребления электрической энергии в киоске, принадлежащем предпринимателю Вершинину А.Ю., подтвержден актом от 29.08.2017 N 6/08 о безучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом. В этом акте содержатся все необходимые сведения.

В отсутствие представителя предпринимателя акт составлен с участием двух незаинтересованных лиц, передан ответчику, о чем свидетельствует его подпись на акте, а также отраженные в нем замечания.

При этом довод ответчика о ненадлежащем извещении его о предстоящей проверке судом апелляционной инстанции отклонен, поскольку предпринимателю под подпись вручено письмо ОАО "РСК" от 24.08.2017 N 745, содержащее сведения о контрольном снятии показаний и инструментальной проверке приборов учета, что последним признается. Включение в уведомление нескольких адресов, по которым предполагается проведение проверки приборов учета, само по себе не свидетельствует о нарушении правил извещения о дате и времени проведения такой проверки.

Кроме того, как указано в пункте 177 Основных положений, при несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Ответчиком соответствующие предложения в сетевую организацию не направлены.

Таким образом, проверка проведена и акт от 29.08.2017 N 6/08 о безучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом составлен в соответствии с требованиями Основных положений.

Обратного предпринимателем Вершининым А.Ю. не доказано, как и не доказан факт исправности прибора учета на момент проверки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Как установлено в пункте 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом а) пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Поскольку факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии подтвержден имеющимся в деле актом о неучтенном потребления электроэнергии, расчет стоимости электроэнергии произведен истцом в соответствии с пунктами 194, 195 Основных положений, ответчиком не оспорен, судом первой инстанции правомерно удовлетворен иск.

Довод предпринимателя о том, что на момент проверки киоск не работал, документально не подтвержден и правового значения при рассмотрении настоящего дела не имеет.

С учетом изложенного приведенные в апелляционной жалобе доводы отклонены судом апелляционной инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Поэтому решение арбитражного суда от 20.03.2018 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 000 руб., понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области 20 марта 2018 года по делу N А60-72391/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Н.А. Иванова