Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2018 г. N 13АП-6568/18

г. Санкт-Петербург

21 мая 2018 г.

Дело N А56-81886/2017

Резолютивная часть определения объявлена 17 мая 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 21 мая 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,

при участии:

- от истца: Майоров А.Г. (паспорт, на основании решения от 10.02.2017)

- от ответчика: не явился (извещен)

- от 3-го лица: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-6568/2018 общества с ограниченной ответственностью "ТИН ГРУПП"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2018 по делу N А56-81886/2017 (судья Васильева Н.В.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЕРТРАГ" к обществу с ограниченной ответственностью "ТИН ГРУПП"

3-е лицо: Довбинчук Татьяна Александровна

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВЕРТРАГ" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тин групп" (далее - Общество) о взыскании 90 829,34 руб. неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Довбинчук Татьяна Александровна.

Решением суда от 29.01.2018 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

03.05.2018 в суд от представителя ответчика поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный представителем ответчика Дранко В.М., полномочия представителя подтверждены доверенностью от 20.09.2017 N 95ТГ-17.

В судебном заседании представитель истца против принятия отказа от жалобы не возражал.

В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, что влечет в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращение производства по апелляционной жалобе.

При этом государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., уплаченная на основании платежного поручения от 02.04.2018 N 2330, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Тин групп" из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТИН ГРУПП" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2018 по делу N А56-81886/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТИН ГРУПП" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова В.А. Семиглазов