Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2018 г. N 20АП-1338/18

г. Тула

22 мая 2018 г.

Дело N А68-4137/2016

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Селивончик А.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тульское УЖКХ" на решение Арбитражного суда Тульской области от 23.01.2018 по делу N А68-4137/2016 (судья Воронцов И.Ю.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "Тулатеплосеть" (г. Тула, ОГРН 1027100684632, ИНН 7102005547) к обществу с ограниченной ответственностью "Тульское УЖКХ" (г. Тула, ОГРН 1147154021145, ИНН 7107550151) о взыскании 417 100 руб. 24 коп., третьи лица: акционерное общество "Областной Единый Информационно-Расчетный Центр", закрытое акционерное общество "Градсервис" (г. Тула, ОГРН 1127154013216, ИНН 7105515610), закрытое акционерное общество "Партнер" (г. Тула, ОГРН 1127154013249, ИНН 7106522137),

УСТАНОВИЛ:

определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тульское УЖКХ" оставлена без движения до 02.04.2018 в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов другим лицам, участвующим в деле.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 24.04.2018, определением от 25.04.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 21.05.2018.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Вместе с тем, указанное определение от 25.04.2018 направленное по адресу общества с ограниченной ответственностью "Тульское УЖКХ" почтовым конвертом N 30000021546649, указанному в апелляционной жалобе и выписке из ЕГРЮЛ (300012, г. Тула, ул. Первомайская д.3, корп. А, оф.6), возвращено в суд с пометкой "Истек срок хранения", что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением заявителя, поскольку, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копий судебных актов, направленных арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 22.05.2018, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тульское УЖКХ" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тульское УЖКХ" (20АП-1338/2018) возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

А.Г. Селивончик