г. Хабаровск |
|
22 мая 2018 г. |
А04-10111/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 мая 2018 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гричановской Е.В.,
судей Дроздовой В.Г., Тихоненко А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалдуга И.В.,
при участии в заседании:
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецСтройСервис 2"
на решение от 25 января 2018 г.
по делу N А04-10111/2017
Арбитражного суда Амурской области,
принятое судьей Анышем Д.С.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Кат-Ком" (ОГРН 1102801006065, ИНН 2801151340; место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, д. 238, кв. 110)
к обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтройСервис 2" (ОГРН 1132807000347, ИНН 2809070693; место нахождения: 676455, Амурская область, г. Свободный, ул. Новый быт, д. 70, оф. 3)
о взыскании 2 575 908, 56 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Кат-Ком" (ООО "Кат-Ком") обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СпецСтройСервис 2" о взыскании задолженности в сумме 2 088 837,91 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 487 070,65 руб.
Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг по договорам возмездного оказания услуг.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил требования, просил взыскать задолженность по договору возмездного оказания услуг от 10.10.2014 в сумме 1 475 500 руб., проценты за период с 21.01.2015 по 27.10.2017 в размере 374 371,68 руб.; задолженность по договору возмездного оказания услуг от 02.02.2015 в сумме 199 837,91 руб., проценты за период с 21.10.2015 по 27.10.2017 в размере 36 719,61 руб.; задолженность по договору возмездного оказания услуг от 02.03.2015 в сумме 413 500 руб., проценты за период с 21.10.2015 по 27.10.2017 в размере 75 979,36 руб.
Решением суда от 25 января 2018 г. иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом в части взыскания процентов, ООО "СпецСтройСервис 2" обратилось с апелляционной жалобой.
Полагает, что заявленные истцом к взысканию проценты несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, просит применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ООО "Кат-Ком" в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей сторон.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.10.2014 между ООО "СпецСтройСервис 2" (заказчик) и ООО "Кат-Ком" (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с пунктом 1.1. исполнитель обязуется предоставить заказчику специализированную технику - китайские самосвалы, а заказчик обязуется использовать технику и уплатить за оказанные услуги плату, установленную договором.
Местом оказания услуг по договору является территория, указанная заказчиком - расположенная по адресу: Амурская область, Свободненский район, ЗАТО Углегорск, территория строительства Космодрома "Восточный". Режим работы: 2 (две) смены (пункты 1.2, 1.3 договора).
Согласно пункту 1.5 договора оказание услуг, указанных в пункте 1.2, производится с момента подписания настоящего договора до 31.12.2014 года включительно.
При необходимости срок выполнения работ и действия договора может быть продлен по взаимному соглашению сторон и оформлен дополнительным соглашением к договору (пункт 1.6).
Стоимость услуг определяется 1 000 руб. за 1 (один) отработанный час. Оплата выполненных работ производится в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным на основании счета-фактуры, полученной в бухгалтерии исполнителя (пункты 5.1, 5.2 договора).
Во исполнение обязательств по договору исполнителем в период октябрь - декабрь 2014 года были оказаны заказчику услуги на общую сумму 2 455 500 руб., что подтверждено актами выполненных работ N 298 от 28.10.2014, N 313 от 01.12.2014, N 326 от 18.12.2014 подписанными сторонами без возражений и замечаний.
Ответчик произвел оплату оказанных услуг в размере 980 000 руб. по платежным поручениям N 96 от 05.03.2015 на сумму 100 000 руб., N 101 от 13.03.2015 на сумму 30 000 руб., N 137 от 07.04.2015 на сумму 150 000 руб., N 159 от 20.04.2015 на сумму 150 000 руб., N 164 на сумму 150 000 руб., N 173 от 27.04.2015 на сумму 150 000 руб., N 457 от 14.09.2015 на сумму 150 000 руб., N 487 от 21.09.2015 на сумму 100 000 руб.
По расчету истца задолженность ответчика по договору возмездного оказания услуг от 10.10.2014 составляет 1 475 500 руб.
02.02.2015 между ООО "СпецСтройСервис 2" (заказчик) и ООО "Кат-Ком" (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с пунктом 1.1. исполнитель обязуется предоставить заказчику специализированную технику - китайские самосвалы, а заказчик обязуется использовать технику и уплатить за оказанные услуги плату, установленную договором.
Местом оказания услуг по договору является территория, указанная заказчиком - расположенная по адресу: Амурская область, Свободненский район, ЗАТО Углегорск, территория строительства Космодрома "Восточный". Режим работы: 2 (две) смены (пункты 1.2, 1.3 договора).
Согласно пункту 1.5 договора оказание услуг, указанных в пункте 1.2, производится с момента подписания настоящего договора до 31.12.2015 года включительно.
При необходимости срок выполнения работ и действия договора может быть продлен по взаимному соглашению сторон и оформлен дополнительным соглашением к договору (пункт 1.6).
Стоимость услуг определяется в соответствии с приложением N 1, которое является неотъемлемой частью договора.
Оплата выполненных работ производится в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным, на основании счета-фактуры, полученной в бухгалтерии исполнителя (пункты 5.1, 5.2 договора).
Во исполнение обязательств по договору исполнителем в период с 28.02.2015 по 22.03.2015, май - июль 2015 года были оказаны заказчику услуги на общую сумму 653 837, 91 руб., что подтверждается актами выполненных работ N 34 от 06.04.2015, N 69 от 03.06.2015, N 94 от 03.07.2015, N 148 от 22.09.2015, подписанными сторонами без возражений и замечаний.
Ответчик произвел оплату оказанных услуг в размере 454 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 192 от 06.05.2015.
По расчету истца задолженность ответчика по договору возмездного оказания услуг от 02.02.2015 составляет 199 837,91 руб.
02.03.2015 между ООО "СпецСтройСервис 2" (заказчик) и ООО "Кат-Ком" (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с пунктом 1.1. исполнитель обязуется предоставить заказчику специализированную технику - китайские самосвалы, а заказчик обязуется использовать технику и уплатить за оказанные услуги плату, установленную договором.
Местом оказания услуг по договору является территория, указанная заказчиком - расположенная по адресу: Амурская область, Свободненский район, ЗАТО Углегорск, территория строительства Космодрома "Восточный". Режим работы: 2 (две) смены (пункты 1.2, 1.3 договора).
Согласно пункту 1.5 договора оказание услуг, указанных в пункте 1.2, производится с момента подписания настоящего договора до 31.12.2015 года включительно. При необходимости срок выполнения работ и действия договора может быть продлен по взаимному соглашению сторон и оформлен дополнительным соглашением к договору (пункт 1.6).
Стоимость услуг определяется 1000 рублей в час. Оплата выполненных работ производится в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным, на основании счета-фактуры, полученной в бухгалтерии исполнителя (пункты 5.1, 5.2 договора).
Во исполнение обязательств по договору исполнителем в период с 23.03.2015 по 29.03.2015, апрель - июль 2015 года были оказаны заказчику услуги на общую сумму 1 933 500 руб., что подтверждается актами выполненных работ N 33 от 06.04.2015, N 53 от 08.05.2015, N 68 от 03.06.2015, N 93 от 03.07.2015, N147 от 22.09.2015 подписанными сторонами без возражений и замечаний.
Ответчик произвел оплату оказанных услуг в размере 1 520 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 221 от 03.06.2015 на сумму 150 000 руб., N 237 от 29.06.2015 на сумму 100 000 руб., N 257 от 14.07.2015 на сумму 100 000 руб., N 287 от 20.07.2015 на сумму 200 000 руб., N 315 от 31.07.2015 на сумму 30 000 руб., N 335 от 07.08.2015 на сумму 150 000 руб., N 358 от 17.08.2015 на сумму 200 000 руб., N 401 от 27.08.2015 на сумму 150 000 руб., N 434 от 04.09.2015 на сумму 50 000 руб., N 680 от 11.03.2016 на сумму 90 000 руб., N 709 от 29.03.2016 на сумму 50 000 руб., N 729 от 01.04.2016 на сумму 50 000 руб., N 800 от 19.04.2016 на сумму 50 000 руб., N 856 от 04.05.2016 на сумму 50 000 руб., N 911 от 18.05.2016 на сумму 100 000 руб.
По расчету истца задолженность ответчика по договору возмездного оказания услуг от 02.03.2015 составляет 413 500 руб.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договорам истец направил 14.08.2017 в его адрес претензию от 14.08.2017 исх. N 105 заказным письмом с почтовым идентификатором N 67502814054767.
Ответчик ответ на претензию в адрес истца не направил, оплату не произвел.
Наличие задолженности ответчика по оплате оказанных услуг по договорам явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно правилам статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде.
В силу статей 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работы в сроки и в порядке, которые предусмотрены условиями договора.
На основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
По правилам статьи 65 названного Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Установлено, что истцом по договору от 10.10.2014 в период октябрь - декабрь 2014 г. оказаны ответчику услуги на общую сумму 2 455 500 руб., что подтверждено подписанными сторонами без возражений и замечаний актами выполненных работ N 298 от 28.10.2014, N 313 от 01.12.2014, N 326 от 18.12.2014.
Оказанные услуги оплачены ответчиком в размере 980 000 руб. по платежным поручениям N 96 от 05.03.2015 на сумму 100 000 руб., N 101 от 13.03.2015 на сумму 30 000 руб., N 137 от 07.04.2015 на сумму 150 000 руб., N 159 от 20.04.2015 на сумму 150 000 руб., N 164 на сумму 150 000 руб., N 173 от 27.04.2015 на сумму 150 000 руб., N 457 от 14.09.2015 на сумму 150 000 руб., N 487 от 21.09.2015 на сумму 100 000 руб.
Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг договору от 10.10.2014 составила 1 475 500 руб.
Истцом по договору от 02.02.2015 в период с 28.02.2015 по 22.03.2015, май, июнь, июль 2015 г. оказаны ответчику услуги на общую сумму 653 837,91 руб., что подтверждено подписанными сторонами без возражений и замечаний актами выполненных работ N 34 от 06.04.2015, N 69 от 03.06.2015, N 94 от 03.07.2015, N 148 от 22.09.2015.
Оказанные услуги оплачены ответчиком в размере 454 000 руб. по платежному поручению N 192 от 06.05.2015.
Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг договору от 02.02.2015 составила 199 837, 91 руб.
Истцом по договору 02.03.2015 в период с 23.03.2015 по 29.03.2015, апрель - июль 2015 года оказаны ответчику услуги на общую сумму 1 933 500 руб., что подтверждается подписанными сторонами без возражений и замечаний актами выполненных работ N 33 от 06.04.2015, N 53 от 08.05.2015, N 68 от 03.06.2015, N 93 от 03.07.2015, N147 от 22.09.2015.
Оказанные услуги оплачены ответчиком в сумме 1 520 000 руб. по платежным поручениями N 221 от 03.06.2015 на сумму 150 000 руб., N 237 от 29.06.2015 на сумму 100 000 руб., N 257 от 14.07.2015 на сумму 100 000 руб., N 287 от 20.07.2015 на сумму 200 000 руб., N 315 от 31.07.2015 на сумму 30 000 руб., N 335 от 07.08.2015 на сумму 150 000 руб., N 358 от 17.08.2015 на сумму 200 000 руб., N 401 от 27.08.2015 на сумму 150 000 руб., N 434 от 04.09.2015 на сумму 50 000 руб., N 680 от 11.03.2016 на сумму 90 000 руб., N 709 от 29.03.2016 на сумму 50 000 руб., N 729 от 01.04.2016 на сумму 50 000 руб., N 800 от 19.04.2016 на сумму 50 000 руб., N 856 от 04.05.2016 на сумму 50 000 руб., N 911 от 18.05.2016 на сумму 100 000 руб.
Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг договору от 02.03.2015 составила 413 500 руб.
Ответчик доказательств оплаты оказанных услуг по договору не представил, наличие задолженности перед истцом не оспорил.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о взыскании с ответчика основного долга по договору возмездного оказания услуг от 10.10.2014 в сумме 1 475 500 руб., по договору возмездного оказания услуг от 02.02.2015 в сумме 199 837,91 руб., по договору возмездного оказания услуг от 02.03.2015 в сумме 413 500 руб.
Кроме того, руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате услуг, суд правомерно признал за истцом право на взыскание с ООО "СпецСтройСервис-2" процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 10.10.2014 за период с 21.01.2015 по 27.10.2017 в размере 374 371,68 руб., по договору от 02.02.2015 за период с 21.10.2015 по 27.10.2017 в размере 36 719,61 руб., по договору от 02.03.2015 за период с 21.10.2015 по 27.10.2017 в размере 75 979,36 руб.
Доводы жалобы о явной несоразмерности взысканных процентов последствиям нарушения обязательства отклоняются апелляционным судом.
Правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Неустойка может быть снижена судом на основании вышеуказанной статьи только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
При рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции ответчик не заявлял о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда в случае явной несоразмерности начисленных процентов последствиям нарушения обязательства, уменьшить взыскиваемые проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Из обжалуемого судебного акта следует, что с ответчика взысканы проценты по ставкам, указанным в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответственно, к ответчику применена минимальная мера ответственности за нарушение денежного обязательства, предусмотренная действующим законодательством.
При изложенных обстоятельствах, поскольку доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ее заявителя.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Амурской области от 25 января 2018 г. по делу N А04-10111/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.В. Гричановская |
Судьи |
В.Г. Дроздова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.