Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2018 г. N 19АП-2105/18

г. Воронеж

18 мая 2018 г.

Дело N А36-16097/2017

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Серегиной Л.А.,

без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ), пунктов 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Акопяна Агарона Мовсесовича на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.02.2018 по делу N А36-16097/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Хорошилов А.А.) по исковому заявлению акционерного общества "Липецкая городская энергетическая компания" (ОГРН 1094823016617) к индивидуальному предпринимателю Акопяну Агарону Мовсесовичу (ОГРНИП 316482700051332, ИНН 481103249392) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 66 726 руб. 29 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Липецкая городская энергетическая компания" (далее - АО "ЛГЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к индивидуальному предпринимателю Акопяну Агарону Мовсесовичу (далее - ИП Акопян А.М., ответчик) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 66 726 руб. 29 коп.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 26.02.2018 исковые требования АО "ЛГЭК" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Акопян А.М. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Липецкой области от 26.02.2018, в связи с чем, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ИП Акопян А.М. ссылается на то, что акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) от 01.08.2017 составлен с нарушением требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения N 442), а именно в нем не указана дата предыдущей проверки; кафе "Бриз", указанное в акте, не принадлежит ответчику и не находится у него в пользовании; в акте не указано каким способом определен размер кабеля и нагрузки, не указано место потребления электропотребления; акт составлен в отсутствие ИП Акопяна А.М.

От истца через электронный сервис "Мой арбитр" (диск приложен к материалам дела) поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором АО "ЛГЭК" просит решение арбитражного суда области оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.02.2018 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что АО "ЛГЭК" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.

01.08.2017 и повторно 07.08.2017 истцом установлены факты самовольного подключения объекта кафе "Бриз" ИП Акопяна А.М. к электрическим сетям АО "ЛГЭК" путем подсоединения кабеля ВВГ 2х2,5 мм2 от ВП-0,4 кВ, о чем составлены соответствующие акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) N 157 от 01.08.2017, N 159 от 07.08.2017.

АО "ЛГЭК" произведены расчеты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, оформлены счета для оплаты, которые вместе с претензиями от 29.09.2017 и от 04.10.2017 были направлены ответчику.

Из представленных истцом доказательств следует, что акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) N 157 от 01.08.2017, N 159 от 07.08.2017, а также счета на оплату бездоговорного потребления электрической энергии в общей сумме 66 726 руб. 29 коп. были получены ответчиком 12.10.2017 и 31.10 2017.

В связи с неудовлетворением претензий и неоплатой ответчиком указанных счетов АО "ЛГЭК" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя исковые требования в полном объеме, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с положениями статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В данном случае правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями гражданского законодательства об энергоснабжении (статьи 539, 544 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

По смыслу статей 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя). При этом факт отсутствия договорных отношений в силу статей 8, 307, 309 ГК РФ не освобождает потребителя от обязанности по оплате спорного вида услуг.

В рассматриваемом случае, как подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, ИП Акопяном А.М. осуществлялась предпринимательская деятельность в кафе "Бриз", расположенном по адресу г. Липецк, центральный городской пляж.

Как указывалось выше, 01.08.2017 и повторно 07.08.2017 истцом установлены факты самовольного подключения объекта кафе "Бриз" ИП Акопяна А.М. к электрическим сетям АО "ЛГЭК" путем подсоединения кабеля ВВГ 2х2,5 мм2 от ВП-0,4 кВ, о чем составлены соответствующие акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) N 157 от 01.08.2017, N 159 от 07.08.2017.

На основании указанных актов истцом были произведены расчеты бездоговорного потребления электрической энергии и выставлены истцу счета на оплату на общую сумму 66 726 руб. 29 коп.

Порядок расчетов за потребленную энергию в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии в спорный период регулируется Основными положениями N 442.

Согласно пункту 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (абзац 9 пункта 2 Основных положений N 442).

Исходя из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в определении понятия "бездоговорное потребление", потребление электрической энергии является бездоговорным хотя бы при наличии одного из условий (либо их совокупности), а именно: нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации (самовольное подключение); отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

Согласно пункту 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 193 Основных положений N 442 определено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Представленные истцом акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) N 157 от 01.08.2017, N 159 от 07.08.2017 соответствуют требованиям пункта 193 Основных положений N 442.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений N 442 соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета). Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Постановления Правительства РФ N 442.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пункта 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Принимая во внимание вышеизложенные положения Основных положений N 442, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии правомерно осуществлен истцом за период с 01.06.2017 по 07.08.2017 и является верным. При указанных обстоятельствах стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составляет 66 726 руб. 29 коп. и подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и расчетом.

Контррасчет потребленного объема электроэнергии и ее стоимости ответчиком не представлен, равно как не представлено доказательств оплаты потребленного энергетического ресурса (статьи 65, 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истца о взыскании с ответчика 66 726 руб. 29 коп. являются обоснованными и документально подтвержденными, в связи с чем, правомерно удовлетворены арбитражным судом первой инстанции.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) от 01.08.2017 составлен с нарушением требований Основных положений N 442, а именно в нем не указана дата предыдущей проверки подлежит отклонению арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку указанные обстоятельства не опровергают выявленное бездоговорное подключение кафе "Бриз" к электрическим сетям. Дата предыдущей проверки подтверждается актом осмотра от 01.06.2017.

Утверждение ответчика о том, что в актах о бездоговорном потреблении электрической энергии не указан способ определения размера кабеля и нагрузки, также отклоняется арбитражным судом апелляционной инстанции, в виду того, что законодательством не предусмотрено указывать такие способы в актах.

Кроме того следует отметить, что истцом, в ходе рассмотрения спора арбитражным судом первой инстанции в материалы дела были представлены копия постановления о назначении административного наказания по делу N 5-737/2017 от 25.09.2017 и копия решения Правобережного районного суда г. Липецка, которым указанное выше постановление было оставлено без изменения. Согласно постановлению от 25.09.2017 ИП Акопян А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, а именно в самовольном подключении кафе "Бриз" к электрическим сетям. Также в данном постановлении отмечено, что ранее в 2016 году Акопян A.M. оплачивал оплату за бездоговорное потребление электрической энергии, то есть факты самовольного подключения к электрическим сетям имелись ранее и были признаны ответчиком.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательной базе, которые бы влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в апелляционной жалобе не содержится.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Липецкой области от 26.02.2018 не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на ее заявителя - ИП Акопяна А.М.

Руководствуясь статьями 110, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.02.2018 по делу N А36-16097/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Акопяна Агарона Мовсесовича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Серегина