город Омск |
|
22 мая 2018 г. |
Дело N А75-18042/2017 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3867/2018) открытого акционерного общества "Негуснефть" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 февраля 2018 года по делу N А75-18042/2017 (судья Бухарова С.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "БИНГ" (ОГРН 1037200551310, ИНН 7203042721) к открытому акционерному обществу "Негуснефть" (ОГРН 1028601466310, ИНН 8609000900) о взыскании 1 473 914,40 руб.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 06.04.2018 по делу N А75-18042/2017.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 по делу N А75-18042/2017 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Негуснефть" (далее - ОАО "Негуснефть") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 16.05.2018 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "БИНГ".
Определение от 06.04.2018 направлено заявителю по известному суду адресу: 628464, Россия, г. Радужный, ХМАО-Югра, Южная промышленная зона, ул. Индустриальная, стр. 60.
Заказное письмо, направленное по адресу: 628464, Россия, г. Радужный, ХМАО-Югра, Южная промышленная зона, ул. Индустриальная, стр. 60, получено ОАО "Негуснефть" 16.04.2018, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644121 24 20463 5. Указанный адрес является местом нахождения ОАО "Негуснефть" в соответствии с выпиской Единого государственного реестра юридических лиц.
Определение суда от 06.04.2018 по делу N А75-18042/2017 размещено 07.04.2018 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).
17.05.2018 ОАО "Негуснефть" в электронном виде через систему "Мой Арбитр" подало ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с отсутствием возможности уплатить государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы. В ходатайстве представитель ОАО "Негуснефть" просит, продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения, для предоставления возможности оплатить государственную пошлину.
Рассмотрев содержащиеся в ходатайстве доводы, суд апелляционной инстанции сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения указанного ходатайства ввиду того, что определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 ОАО "Негуснефть" был разъяснен порядок уплаты государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Восьмом арбитражном апелляционном суде, а именно: в случае невозможности оплатить государственную пошлину податель жалобы имеет право заявить суду ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) в ее уплате, которое будет рассмотрено судом на основании документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение заинтересованного лица, не позволяющего ему оплатить государственную пошлину.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине", к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны), а также подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, и об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
Кроме того, причиной оставления апелляционной жалобы без движения было не только отсутствие документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, но и отсутствие документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "БИНГ", что также не устранено в срок, указанный в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 по делу N А75-18042/2017.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 14.05.2018, указанный срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, является достаточным, Восьмой арбитражный апелляционный суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения отказать, апелляционную жалобу возвратить ОАО "Негуснефть".
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Негуснефть" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 8 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе, конверт.
Судья |
Н.В. Тетерина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-18042/2017
Истец: ООО "БИНГ"
Ответчик: ОАО "НЕГУСНЕФТЬ"