Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2018 г. N 20АП-3313/18

г. Тула

21 мая 2018 г.

Дело N А23-4893/2017

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Заикина Н.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Рыжовой Е.В.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Линкова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Калужской области от 28.03.2018 об отказе в приостановлении производства по делу, вынесенное по заявлению индивидуального предпринимателя Линкова Андрея Анатольевича о приостановлении производства по делу N А23-4893/2017 по заявлению Государственного казенного учреждения Калужской области "Боровское лесничество" (Калужская область, г. Боровск, ОГРН 1024000539144, ИНН 4003005156) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (г. Калуга, ОГРН 1044004426498, ИНН 4027066800), при участии в деле в качестве заинтересованных лиц: Министерства лесного хозяйства Калужской области (г. Калуга, ОГРН 1114027002385, ИНН 4027103699), индивидуального предпринимателя Линкова Андрея Анатольевича (г. Калуга, ОГРНИП 305402922900076, ИНН 402800619080), Сельскохозяйственного производственного кооператива "Сельскохозяйственная артель (колхоз) "Первомайский" (Калужская область, Боровский район, д. Совьяки, ОГРН 1024000537043, ИНН 4003013421), акционерного общества "Агропромышленная фирма "Кривское" (Калужская область, Боровский район, д. Кривское, ОГРН 1024000534645, ИНН 4003003825), о признании незаконными действий по приостановлению регистрационных действий, установил следующее.

Государственное казенное учреждение Калужской области "Боровское лесничество" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области о признании незаконными действий, указанных в уведомлении от 08.06.2017 N 40/003/016/2017-2335 по приостановлению с 08.06.2017 государственной регистрации прекращения права аренды лесного участка от 02.12.2014 N 148, в отношении лесных участков, возложении обязанности осуществить действия по государственной регистрации прекращения права аренды в отношении лесных участков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство лесного хозяйства Калужской области, индивидуальный предприниматель Линков Андрей Анатольевич, Сельскохозяйственный производственный кооператив "Сельскохозяйственная артель (колхоз) "Первомайский", акционерное общество "Агропромышленная фирма "Кривское".

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции индивидуальный предприниматель Линков Андрей Анатольевич заявил ходатайство о приостановлении производства по делу N А23-4893/2017 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А23-9927/2017.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 28.03.2018 в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Линкова Андрея Анатольевича о приостановлении производства по делу N А23-4893/2017 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А23-9927/2017 отказано.

Не согласившись с вынесенным актом, индивидуальный предприниматель Линков Андрей Анатольевич обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калужской области от 28.03.2018 об отказе в приостановлении производства по делу N А23-4893/2017 (регистрационный номер - 20АП-3313/2018), а также с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 30.03.2018 по указанному делу (регистрационный номер - 20АП-3194/2018).

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Линкова Андрея Анатольевича на решение Арбитражного суда Калужской области от 30.03.2018 по делу N А23-4893/2017 определением Двадцатого арбитражного апелляционного от 17.05.2018 принята к производству. Дело назначено к судебному разбирательству на 26.06.2018 на 14 часов 00 минут.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также в случае, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 2 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалованию подлежит определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу и об отказе в возобновлении производства по делу. Возможность обжалования определения об отказе в приостановлении производства по делу законом не предусмотрена, поскольку такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Линкова Андрея Анатольевича (регистрационный номер 20АП-3313/2018) в части обжалования определения Арбитражного суда Калужской области от 28.03.2018 об отказе в приостановлении производства по делу N А23-4893/2017 возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.В. Заикина