город Москва |
|
21 мая 2018 г. |
Дело N А40-234095/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бондарева А.В.,
судей Панкратовой Н.И., Проценко А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Индивидуального предпринимателя Бородавкина Игоря Николаевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 01 февраля 2018 года по делу N А40-234095/17, принятое судьей Чебурашкиной Н.П., по иску АО "ВЭБ-лизинг" (ОГРН 1037709024781) к ИП Бородавкину И.Н. (ОГРНИП 304324107700135)
об истребовании предмета лизинга
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
АО "ВЭБ-лизинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП Бородавкину И.Н. (далее - ответчик) об изъятии у ИП Бородавкина И. Н. и передаче АО "ВЭБ-лизинг" имущества - идентификационный номер (VIN) - XTT236320H1005883, марка, модель ТС - УАЗ 23632 (Дог. Р16-23984-ДЛ), наименование (тип ТС), категория ТС (А,В, С,D) - В, год изготовления ТС - 2016, модель, N двигателя - 409060*G3045163, шасси (рама) N 236300G0564704, кузов (кабина, прицеп) N - XTT236320H1005883, цвет кузова (кабины, прицепа) - темно-зеленый металлик, мощность двигателя, л.с. (кВт) - 134,6 (99), рабочий объем двигателя, куб. см - 2693, тип двигателя - бензиновый, разрешенная максимальная масса, кг - 2 860, масса без нагрузки, кг, организация-изготовитель ТС (страна) - Россия, ООО "УАЗ", ПТС N 82 ОЕ 801200, организация, выдавшая ПТС - ООО "УАЗ", Адрес организации, выдавшей ПТС 0 432034, РФ, г. Ульяновск, Московское ш., д. 92, дата выдачи ПТС - 22.11.2016 0:00:00, ко-во - 1, дополнительное оборудование - нет.
Решением суда от 01.02.2018 г. иск был удовлетворен.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, как принятое с нарушением норм материального права.
В судебное заседание апелляционного суда представители сторон не явились, извещены. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии указанного лица.
Через канцелярию суда 07.05.2018 г. от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований. Указанное ходатайство подписано представителем АО "ВЭБ-лизинг" Кузиной Е.Ю., действующей по доверенности от 27.07.2017 г., предусматривающий право на полный или частичный отказ от исковых требований.
На основании ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 104 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 159, 265, 266-268, 271 АПК РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ АО "ВЭБ-лизинг" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 01 февраля 2018 года по делу N А40-234095/17 - отменить, производство по делу - прекратить.
Возвратить АО "ВЭБ-лизинг" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 6 000 рублей.
Возвратить ИП Бородавкину И.Н. из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей).
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Бондарев А.В. |
Судьи |
Панкратова Н.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.