Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2018 г. N 08АП-3018/18

город Омск

22 мая 2018 г.

Дело N А46-11217/2016

Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 мая 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Бодунковой С.А., Зориной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойченко О.В.,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3018/2018) общества с ограниченной ответственностью "Севастопольский Бульвар" на определение Арбитражного суда Омской области от 22 февраля 2018 года по делу N А46-11217/2016 (судья Макарова Н.А.), вынесенное по результатам рассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью "Севастопольский Бульвар" (ИНН 9204002764, ОГРН 1149204005224) о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 19 118 635 руб. 30 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ИНН 9201004107, ОГРН 1149204012319),

установил:

решением от 05.10.2016 (резолютивная часть объявлена 29.09.2016) общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее по тексту - ООО "Перспектива", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца (до 29.01.2017). Конкурсным управляющим ООО "Перспектива" утвержден Бегаль Петр Владимирович (далее - конкурсный управляющий ООО "Перспектива" Бегаль П.В.).

Опубликование сообщения об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Перспектива", в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), состоялось в официальном печатном издании - газете "Коммерсантъ" N 192 от 15.10.2016.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.01.2018 (резолютивная часть определения оглашена 18.01.2018) процедура конкурсного производства в отношении должника завершена.

Общество с ограниченной ответственностью "Севастопольский Бульвар" (далее ООО "Севастопольский Бульвар", заявитель) направило в Арбитражный суд Омской области заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО "Перспектива" задолженности в общей сумме 19 118 635,30 рублей.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22 февраля 2018 года по делу N А46-11217/2016 требование ООО "Севастопольский Бульвар" к должнику о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" в размере 19 118 635,30 руб., возвращено заявителю.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, ООО "Севастопольский Бульвар" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции.

Определением от 11.04.2018 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 16.05.2018.

Представители участвующих в данном обособленном споре лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил следующее.

26.03.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО "Перспектива" в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Таким образом, производство по апелляционной жалобе ООО "Севастопольский Бульвар" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В случае признания в судебном порядке незаконным решения регистрирующего органа о государственной регистрации ликвидации ООО "Перспектива" настоящее определение может быть пересмотрено по новым обстоятельствам применительно к пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Севастопольский Бульвар" на определение Арбитражного суда Омской области от 22 февраля 2018 года по делу N А46-11217/2016 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

С.А. Бодункова О.В. Зорина