Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2018 г. N 09АП-13703/18

город Москва

21 мая 2018 г.

Дело N А40-175845/17

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.В.,

судей Панкратовой Н.И., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Лиджи Голд"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 февраля 2018 года по делу N А40-175845/17, принятое судьей Дружининой В.Г., по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лиджи Голд" (ОГРН1045000916971) к Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423)

о признании сделки недействительной

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Андисова Р.Г. по доверенности от 01.06.2017 г.;

от ответчика: Стогова А.А. по доверенности от 25.12.2017 г.;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лиджи Голд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее - ответчик) о признании недействительными сделок изменение Департаментом городского имущества г. Москвы Договора N 00- 00014/10 от 06.12.2010 аренды нежилого фонда (нежилого помещения, здания, сооружения), находящегося в собственности г. Москвы: в части установления размера арендной платы на 2015 г. в размере 15 434,10 руб. за 1 кв. м. без НДС, а всего в размере 6 147 402 руб. без НДС, оформленное Уведомлением NДГИ-1-258884/15-1 от 29.06.2015 г.; в части установления размера арендной платы на 2016 г. в размере 23 965,00 руб. за 1 кв. м. без НДС, а всего в размере 9 545 259, 50 руб. без НДС, оформленное Уведомлением от N 33-6-36396/15-0(0)-0 от 29.12.2015 г.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции истец письменно заявил об отказе от иска в части признания недействительным изменения установления арендной платы на 2015 год, в размере 15 434 руб. 10 коп. за 1 кв.м. оформленная уведомлением ДГИ-1-258884/16-1 от 29.06.2015 г.

Решением суда от 14.02.2018 г. принят отказ ООО "ЛИДЖИ ГОЛД" от исковых требований в части признания недействительным изменения установления арендной платы на 2015 год, в размере 15 434 руб. 10 коп. за 1 кв.м. оформленная уведомлением ДГИ-1-258884/16-1 от 29.06.2015 г. Производство по делу в этой части прекращено. В удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований. Указанное ходатайство подписано представителем ООО "ЛИДЖИ ГОЛД" Андисовой Р.Г., действующим по доверенности от 01.06.2017 г., предусматривающий его право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.

На основании ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 159, 265, 266-268, 271 АПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Лиджи Голд" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 февраля 2018 года по делу N А40-175845/17 - отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить ООО "Лиджи Голд" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 6 000 рублей.

Возвратить ООО "Лиджи Голд" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.

Судьи

Панкратова Н.И. Проценко А.И.