Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2018 г. N 13АП-9345/18

г. Санкт-Петербург

21 мая 2018 г.

Дело N А21-1770/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Транс - Жвир Калининград" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.03.2018 о введении процедуры наблюдения по делу N А21-1770/2017 (судья Ковалев Е.В.), принятое

по заявлению Межрайонной ИФНС России N 9 по г.Калининграду

в признании ООО "Транс - Жвир Калининград" несостоятельным (банкротом),

установил:

ООО "Транс - Жвир Калининград" обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2018.

Апелляционная жалоба определением суда от 09.04.2018 оставлена без движения по 18.05.2018, ввиду нарушения требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Копия определения, направленная подателю апелляционной жалобы по адресу: г.Калининград, пл. М.Василевского д.2, возвращена с отметкой органа почтовой связи "за истечением срока хранения" (номер заказного письма 19084419185099).

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9345/2018) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 37 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Г. Медведева