Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2018 г. N 09АП-18479/18

г. Москва

21 мая 2018 г.

Дело N А40-210651/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А. Титовой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ЭКБ ТЕСТ"

на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.03.2018

принятое судьей А.Г. Китовой в порядке упрощенного производства,

по делу N А40-210651/17,

по иску АО "ТЕСТприбор" (ОГРН 1077761778423, ИНН 7733627211)

к ООО "ЭКБ ТЕСТ" (ОГРН 1127847586008, ИНН 7813547515)

о взыскании денежных средств по договору N 084/14-пр от 27.05.2014 г. в размере 162 500 руб. 00 коп., из которых: 150 000 руб. 00 коп. - основной долг, 12 500 руб. 00 коп. - неустойка (по состоянию на 01.11.2017),

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору N 084/14-пр от 27.05.2014 г. в размере 162 500 руб. 00 коп., из которых: 150 000 руб. 00 коп. - основной долг, 12 500 руб. 00 коп. - неустойка, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору, требования ст. ст. 309-310, 330 ГК РФ.

Решением от 01.03.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением ООО "ЭКБ ТЕСТ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение.

В материалы дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 266 и 268, 272.1 АПК РФ, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Высшая судебная инстанции в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" дала следующие разъяснения.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

Акционерное общество "ТЕСТПРИБОР" (ИНН 7733627211 ОГРН 1077761778423), именуемое

и дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Александровой Светланы Валерьевны, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью "ЭКБ ТЕСТ" (ИНН 7813547515 ОГРН 11278475S6008), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Лебедевой Марии Игоревны, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона",

являющиеся Сторонами по рассмотренному Арбитражным судом г. Москвы делу N А40-210651/17 о Взыскании Истцом с Ответчика задолженности в размере 150 000 руб. 60 кои,: неустойки в размере 12 500 руб. 00 коп.; расходов по оплате государственной пошлины 5 875 руб. 00 коп.,

руководствуясь положениями гл. 15 АПК РФ, в целях урегулирования возникшего спора, на стадии исполнения судебного акта, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - "Мировое соглашение") о нижеследующем:

1. Ответчик в 10 (десятидневный) срок с момента утверждения судом Мирового соглашения производит оплату задолженности по договору N 084/14-нр. от 27.05.2014 г. в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.;

2. Ответчик в 10 (десятидневный) срок с момента утверждения судом Мирового соглашения возмещает расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 5 875 руб. 00 коп ;

3. Истец отказывается от требований в основной части задолженности, неустойки и судебных расходов.

4. Фактом погашения сумм, указанных в пп. 1. 2 Мирового соглашения, является зачисление сумм на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Расчетный счет: 407028106381701 10794 Банк: ПАО Сбербанк

Кор.счет: 30101810400000000225

БИК: 044525225

5. В случае исполнения Ответчиком требований Мирового соглашения Стороны признают, что не имеют друг к другу претензий и требований по договору N 084/14-ир. от 27.05.2014 г.

6. В случае неисполнения Ответчиком условий Мирового соглашения в размерах и в сроки., указанные в пп. 1. 2 Мирового соглашения, Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. В соответствии со ст. 141 ЛПК РФ Мировое соглашение подлежит утверждению

Арбитражным судом города г. Москвы, а производство по делу N А40-210651/17 подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусматриваемые п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам понятны.

8. Стороны подтверждают, что Мировое соглашение заключено в соответствии с имеющимися полномочиями, по доброй воле и без принуждения со стороны каких-либо лиц.

9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу - один экземпляр для предоставления в Арбитражный суд г. Москвы и по одному для Истца и Ответчика,

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону,

11. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом г. Москвы,

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 139, 141, 176, 266 - 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2018 по делу N А40-210651/17 отменить.

Утвердить представленное сторонами мировое соглашение от 09.04.2018 в следующей редакции:

Акционерное общество "ТЕСТПРИБОР" (ИНН 7733627211 ОГРН 1077761778423), именуемое

Ответчик в 10 (десятидневный) срок с момента утверждения судом Мирового соглашения производит оплату задолженности по договору N 084/14-нр. от 27.05.2014 г. в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.;

Ответчик в 10 (десятидневный) срок с момента утверждения судом Мирового соглашения возмещает расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 5 875 руб. 00 коп ;

Истец отказывается от требований в основной части задолженности, неустойки и судебных расходов.

Фактом погашения сумм, указанных в пп. 1. 2 Мирового соглашения, является зачисление сумм на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Расчетный счет: 407028106381701 10794 Банк: ПАО Сбербанк

Кор.счет: 30101810400000000225

БИК: 044525225

В случае исполнения Ответчиком требований Мирового соглашения Стороны признают, что не имеют друг к другу претензий и требований по договору N 084/14-ир. от 27.05.2014 г.

В случае неисполнения Ответчиком условий Мирового соглашения в размерах и в сроки., указанные в пп. 1. 2 Мирового соглашения, Истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

В соответствии со ст. 141 АПК РФ Мировое соглашение подлежит утверждению

Стороны подтверждают, что Мировое соглашение заключено в соответствии с имеющимися полномочиям, по доброй воле и без принуждения со стороны каких-либо лиц.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу - один экземпляр для предоставления в Арбитражный суд г. Москвы и по одному для Истца и Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом г. Москвы.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Распределить судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Прекратить производство по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа

Председательствующий судья

И.А. Титова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.