Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2018 г. N 10АП-5182/18

г. Москва

22 мая 2018 г.

Дело N А41-84719/17

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Юдина Н.С., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Компания "Большая медведица" на решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2018, принятое судьей Мироновой М.А., по делу N А41-84719/17 по иску общества с ограниченной ответственностью "М Дистрибьюшн" (ИНН 5029189020, ОГРН 1145029010246) к обществу с ограниченной ответственностью Компания "Большая медведица" (ИНН 5018048203, ОГРН 1025002031405) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Компания "Большая медведица" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2018 по делу N А41-84719/17.

Определением арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 23.04.2018 в связи с нарушением заявителем п.п. 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данный судебный акт опубликован в системе КАД Арбитр 24.03.2018.

Копия судебного акта направлена заявителю 24.03.2018 заказной корреспонденцией по юридическому адресу, согласно выписке из ЕГРЮЛ, а именно: 141075, Московская область, г. Королев, Проспект Космонавтов, д.12 А (почтовый идентификатор - 11773620225479) и фактическому адресу: 129110, г. Москва,ул. Гиляровского, д. 65, стр.1, пом. XVI Ч. комн. 39, эт. 5 почтовый идентификатор - 11773620225486).

Согласно распечатке с сайта "Почта России" указанная корреспонденция получена адресатом 02.04.2018 по фактическому адресу, 11.04.2018 по юридическому адресу.

Однако в установленный судом срок заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, указанные в определении суда от 23.03.2018.

В связи с этим, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Компания "Большая медведица" подлежит возвращению заявителю согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 264, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.С. Юдина