Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2018 г. N 17АП-7367/18

г. Пермь

21 мая 2018 г.

Дело N А50-5470/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гребенкиной Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "Лидер",

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 17 апреля 2018 года

в части отказа в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда

по делу N А50-5470/2018

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску, ООО Саморегулируемой организации союз "Строители Урала" (ОГРН 1095900001207, ИНН 5904207512)

к ООО "Лидер" (ОГРН 1024501765573, ИНН 4516006980)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов

установил:

апелляционная жалоба (вх. N 17АП-7367/2018(1)-ГК) на определение Арбитражного суда Пермского края от 17 апреля 2018 подана заявителем 10 мая 2018 года через систему электронной подачи документов "Мой арбитр", что подтверждается информацией о документе дела.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней после вынесения арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда.

Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования определения арбитражного суда от 17 апреля 2018 года в части отказа в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда истек 03 мая 2018 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на указанное определение арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО "Лидер" ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Поскольку в силу подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ уплата государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена; подлинных документов, подтверждающих ее уплату, заявителем не представлено, вопрос о возвращении государственной пошлины из федерального бюджета судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь частью 2 статьи 115, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, ООО "Лидер".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Гребенкина