Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2018 г. N 13АП-6503/18

г. Санкт-Петербург

21 мая 2018 г.

Дело N А56-82793/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,

при участии:

- от истца: Гайбаддуллин Р.Р. (доверенность от 09.10.2017)

- от ответчика: Толстиков А.В. (доверенность от 06.07.2017)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6503/2018) общества с ограниченной ответственностью "Приоритет-Сервис"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2018 по делу N А56-82793/2017 (судья Щуринова С.Ю.),

принятое по иску ассоциации саморегулируемая организация "Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области энергетического обследования "БАЛТЭНЕРГОЭФФЕКТ" к обществу с ограниченной ответственностью "Приоритет-Сервис"

о взыскании

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация "Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области энергетического обследования "БалтЭнергоЭффект" (далее - Ассоциация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Приоритет-Сервис" (далее - Общество, ООО "Приоритет-Сервис") о взыскании 67 500 руб. задолженности по уплате регулярных членских взносов за 2014 год.

Решением суда от 31.01.2018 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Податель жалобы полагает, что судом неверно определен момент течения срока исковой давности.

В судебном заседании представитель Ассоциации против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил приобщить к материалам дела мотивированный отзыв.

Представитель ответчика настаивал на удовлетворении своей апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта.

Как установлено судом первой инстанции, на основании заявления ООО "Приоритет-Сервис" в соответствии с решением совета Партнерства 25.05.2011, оформленным протоколом N 43-СП/Э/11, Общество принято в члены Партнерства.

Решением внеочередного общего собрания членов Партнерства, оформленным протоколом от 14.11.2013 N 151-СП/Э/13 ежегодный размер членского взноса на 2014 год установлен в размере 90 000 руб., размер вступительного взноса установлен на 2014 год - 10 000 руб.

Пунктом 3.7.2 устава Ассоциации предусмотрена обязанность членов уплачивать членские, вступительные, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Согласно пункту 3.2 Положения о членских вступительных и целевых взносах в Ассоциации саморегулируемой организации "Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области энергетического обследования "БалтЭнергоЭффект" размер регулярного членского на очередной календарный год утверждается решением Ассоциации.

Членские взносы вносятся членами Ассоциации в денежной форме ежегодно. Членский взнос за соответствующий календарный год оплачивается в течение 15 рабочих дней с начала календарного года.

На основании заявления Общества от 30.12.2014 N 303 о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации НП "Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области энергетического обследования "БалтЭнергоЭффект" решением совета Партнерства от 04.02.2015 ООО "Приоритет-Сервис" исключено из состава членов Партнерства.

Однако ответчик свою обязанность по уплате членских взносов за 2014 год исполнил не в полном объеме. Задолженность составила 67 500 руб.

Неоплата ответчиком членских взносов за 2014 год в указанном размере послужила основанием для обращения Ассоциации в арбитражный суд.

Суд первой инстанции признал предъявленные требования обоснованными как по праву, так и по размеру.

Не оспаривая обоснованность начислений по праву, податель жалобы ссылается исключительно на неприменение судом срока исковой давности в отношении предъявленного требования.

В обоснование заявления о пропуске истцом срока исковой давности ответчик ссылалсяна то, что обязанность уплатить ежегодный членский взнос за 2014 год возникла с 01.01.2014, и должна была быть исполнена в срок до 01.02.2014. После указанной даты начал течь общий срок исковой давности, который составляет три года, соответственно, указанный срок истек 01.02.2017. Истец уточненное исковое заявление подал только 28.12.2017, в связи с чем его требования не подлежат удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, как сделанных на основании полного исследования и оценки материалов дела (представленных доказательств), отмечая при этом, что в апелляционной жалобе не содержится каких-либо доводов, которые опровергали бы выводы суда.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях". Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В данном случае, расчетным периодом для уплаты членского взноса в Ассоциации является календарный год.

Согласно пункту 3.2 Положения о членских вступительных и целевых взносах в Ассоциации саморегулируемой организации "Балтийское объединение специализированных подрядчиков в области энергетического обследования "БалтЭнергоЭффект" члену Ассоциации директором Ассоциации может быть разрешена рассрочка по оплате регулярных (ежегодных) членских взносов (помесячно или поквартально).

Уплата части ежегодного членского взноса в данном случае не может быть квалифицирована в качестве самостоятельного повременного платежа.

С учетом изложенного обязательство члена некоммерческой организации по уплате ежегодного членского взноса считается нарушенным, если до окончания года он не внесет указанный взнос.

Как верно установил суд первой инстанции, просрочка по уплате ежегодного членского взноса за 2014 год началась с 01.01.2015, и на момент подачи истцом через систему "Мой Арбитр" заявления об изменении исковых требований 28.12.2017 трехлетний срок исковой давности не истек.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 8 Закона о некоммерческих организациях, некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о саморегулируемых организациях саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статья 6 указанного Закона предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

Таким образом, в период членства в Ассоциации его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от Ассоциации встречное предоставление в виде представления их интересов в отношениях с органами государственной власти, информационных и консультационных услуг. С прекращением членства в Ассоциации прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности Ассоциации путем уплаты регулярных членских взносов.

Поскольку доводы о пропуске истцом срока исковой давности не нашли своего подтверждения, доказательств отсутствия долга или наличия его в меньшем размере ответчик суду не представил, заявленные требования дуовлетворены обоснованно.

Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2018 по делу N А56-82793/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова В.А. Семиглазов